Про одну слышало большинство, Вторая взбудоражила некоторую часть толкиен-фэндома.
Первая - про запрет-таки новосибирского "Тангейзера". Вторая - про текст с некоторым образом версией Юдифи (соблазнить врага, чтобы отомстить).
Я, как истинный пастернако-нечитавец, не видела ни первого, ни второго произведения. Первое - и видеть не хочу. Второе - глянула бы, если ссыль принесут.
Но, тем не менее, столько написано о, что я таки хочу сказать не видя.
Лирическое отступление.
Когда вы идете мимо дрянной столовки, вы не только не съели всё меню, но вы даже и ложки не попробовали. Но имеете мнение о качестве блюд. Ибо запах...
Когда вы идете мимо шикарного ресторана, вы - тоже, мнение имеете, и едва ли перепробов всё. Хотя рестораны обычно не пахнут, наоборот...
Так что можно, можно по косвенным признакам составить мнение. И оно имеет шанс быть объективным.
Хотя это я так, теоретически. Всё, что написано ниже, - мое ИМХО. И ни на что, кроме выражения моей субъективной позиции, не претендует.
Так вот, о "Тангейзере".
Я, знаете ли, не христианка. Я, знаете ли, прямо наоборот. Я люблю античных богов. Я люблю средневековые легенды.
А еще я, как человек безнадежно некультурный, оперу - смотрю. То ись я ее и слушаю, но первым делом - воспринимаю глазками и через сюжет.
И превращение истории Тангейзера в кинофестиваль с фильмом, мягко говоря, сомнительным как с точки зрения христиан, так с точки зрения околоязычников, - мне больно.
Да, я воспринимаю это как надругательство. Над Вангером. Он не про это писал. Над легендой о Тангейзере. И только в последнюю очередь - над тем, что возмутило церковь.
Я ни за что бы не пошла на такой спектакль.
Оно, конечно, церковники идиоты, что дело запустили через суд. Это очередная унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола.
Но когда я узнала, что эту постановку сняли, я сказала "уф..." Хотя что мне новосибирский оперный?
С текстом про Эльвинг ака Юдифь - ситуация почти та же.
Я вообще смутно понимаю идеи фестов с их литературной игрой... для меня всё всерьез, или уж откровенным стёбом.
Но месть сыновьям Феанора через их соблазнение... чииииво? По отношению к врагу-человеку - я верю в подобное. Но эльф?! Так не бывает... То есть так бывает, тока так и бывает, если ты, скажем, в мире Сапковского (прирежьте мне Фаоильтиаранну ака Олоферна, я почитаю с удовольствием, давно его пора прирезать!). Но не в Арде.
Ну и
Вот есть два сообщества обзоров. Одно - "Толкин Обзоры". Другое - "Хоббит Обзоры". Первое - с постами о мире Профессора. Второе - с творчеством по фильму.
Второе всё сплошь в слэшевых картинках. А обзорщики первого сообщества этих постов почему-то в упор не видят. Яндекс у них, видать, плохо работает...
Давайте, господа, не будем путать глобальные запреты (снять спектакль с репертуара, закрыть зал эротики на самурайской выставке) с позицией "это не к нам". Когда на одном фесте текст с явным нарушением логики мира Толкиена вызывает отторжение модератора - это не цензура. Это - именно "не к нам". Есть мильён сообществ, где подобного рода фантазия будет сочтена допустимой.
Обзорщикам, которым надо помогать, но мне обычно недотого...