Лапочка, она же Надя Яр, пишет о "Невозвращении".

Текст воспроизводит толкиеновскую атмосферу и любимые идеологемы Профессора, в том числе идеализацию отвратительного сословного неравенства и такую бешеную сакрализацию монархии, какая не доступна даже самым дремучим российским монархистам. Когда торговец, который больше думает о недогруженных мешках табака, чем о всех королях всех времен, вдруг растекается перед бездомным государем фразами вроде "Сударь, да мне при вас любая ночь днем покажется!" и "Благословите, господин мой" - тут же, хихикая, вспоминаешь св. мученика Николая под номером два и плакатню "Прости нас, государь", вывешенную вдоль российских дорог с лёгкой руки каких-то неумных верующих. Альвдис не тащит в рассказ актуальную геополитику, пишет действительно о Средиземье, но ассоциация подкрепляется тем, что в уста Арведуи автор вложила вот что:

Пелендур был прав хотя бы тем, что говорил не от самого себя, а от многих. Я мог тогда поставить на своем… ... Я мог собрать своих… друзей и решить дело силой. Но я бы тогда перестал быть собой.

Если здесь речь о гондорском троне, на который претендовал Арведуи, то нет, захватить трон силой он никак не мог бы. Армия Гондора превосходила армию Артедайна (а полководец Эарнил - полководца Арведуи) во много раз, иностранного узурпатора просто вынесли бы назад на север пинками. Если бы Арведуи действительно полагал, что мог воцариться в Гондоре силой, то пришлось бы сделать вывод, что он не в себе. Неудивительно, что такой безумный монарх в конце концов проиграл войну, страну и жизнь. В общем, в рассказе всё как бы по-толкиеновски и одновременно гармонично.

Общаться с автором поста я не хочу (не знаю, какова она щас, а 10 лет назад я предпочла держаться от нее подальше).
Вот сижу я в позе фэйспальмы и пытаюсь понять, ЧЁ Я ИМЕЛА В ВИДУ в этой фразе... Идей нет. "Это он неподумавши сделал" (с)
Список ляпов "Невозвращения" пополняется очередным %)
Вот как этот текст состоялся несмотря на все ляпы?!

Ну и, я надеюсь, все присутствующие понимают, что параллели с Николаем Вторым - это исключительно вИдение Лапочки, за которое я никакой ответственности не несу? Тем паче, что эта моя ляпа столь же неприменима к нему, как и к Арведуи.

Не в "Обзоры".
Неча ляпы пиарить ))