Отчитала сегодня лекцию в "Касталии", очень здорово, очень классно, что их руководитель на меня вышел.
Но я сейчас о другом.
После меня был некий дядечка, который типичным универским тоном (под который так и хотелось прилежно записывать) говорил, гм, странные вещи. Ну, я не буду тут его критиковать, хотя говорить о чем-то, не дав ни одного определения... ладно, пусть наберет своих слушателей и им рассказывает свой поток сознания.
Я о другом.
Он заставил меня задумать о различии двух определений.
1. Популярное явление культуры
2. Явление популярной культуры.
В чем разница?
А разница в... воспроизводимости.
Популярное явление культуры - тут просто. Взять Профессора же. ПОпулярен? Тиражи свежих изданий смотрим, ога.
Но.
Может кто-то создать нечто подобное? - нет.
А типовая фэнтезя? - ОК, тонны примерно схожих. Вот это - явление популярной культуры.
Причем когда художественный уровень низкий, оно - попса. А когда ничего так - то популярная культура.
Так вот я теперь эти два понятия не путаю
А дядечка пусть смешивает, если для его потока сознания нет разницы между Профессором и фанфиком средней фикбучности.