Вот, блин, меня теперь, непьющую, развозит с бокала вина.
Так какого ж хрена на критичном тексте в меня надо литр влить - и еле-еле, блин-оладушек, хоть как-то голова трогается с позиции "античная статуя, ниччо не знаю, на мрамор вино не действует".
Это у кого-то погиб Арагорн Первый. Есть подозрение, что хорошо погиб. Я про качество текста, да.
И вот скажешь "стоп,
И да, оставляя в стороне тему алкоголя и рабочего хмеля.
Черт, у меня есть подозрение, что это самая кровавая сцена, написанная мною... блин, да я не скажу, за сколько лет. Оно без детализации, канэш, но рейтинг там приличный.
В "Некоронованном" всё было существенно сдержаннее, а уж про ГннК я вообще молчу.
Тут же в один роман дописано крови (и еще додам), в другой роман, похоже, тоже додам рейтинга, всякие там смерти от голода, отстрел ворон на суп и почти людоедство (ладно, оно - за кадром).
Типа, издержки мирной жизни? Как в фильмах о войне 40-х годов съемки кровь не льется, потому что все знают, как это выглядит, а щас нам подай натурализм? И когда отец умирает у тебя на руках, то о трагедии пишешь скупо, а когда тьфу-тьфу всё в порядке, то можно и детализацию включать? Как-то так?