Сегодня глубоко уважаемая мной Татьяна Волоконская (читателям "Некоронованного" она известна по послесловию) прислала мне свою статью.
Есснно, я не могу выложить текст до публикации, но кусочком поделюсь. Осторожно, научный язык
"...Прагматика фанфикшн, полагает Баркова, «находится не в художественной области, а в эмоциональной», фанфик решает психологическую задачу: «“закрыть гештальт”, полюбоваться на полюбившегося героя в дополнительных ситуациях» [8]. Это представление совпадает с выводами Дженкинса о фанфикшн как о «литературе одержимости», а также с мнением, изложенным в диссертации К.А. Прасоловой, где фанфик определяется как «текстуально выраженный аффект», в основе которого лежит «эмоциональный <…> отклик потребителя массовой культуры на ее продукцию» [4, с. 3]. Принципиальное ощущение собственного текста как не принадлежащего к культуре фанфикшн, при достаточно последовательном сохранении многих внешних особенностей, характерных для фанфиков, приводит А.Л. Баркову к созданию весьма нестандартного романа «по мотивам» Толкиена, представляющего несомненный интерес для исследования".
Вот так.
Я нефиКовый элемент, у меня есть документ!
А если без шуток, я выложила этот фрагмент потому, что вот та циферка 8 в скобочках - это ссылка на мое интервью на "Ёж-Медиа", а брала это интервью - лучшая из моих студенток. И теперь на это интервью ссылка в строгой (строжайшей!) научной статье. С науки начали, потом пошли заниматься чем-то, традионно определяемом как несерьезное... и всё вернулось на место старта. То есть в академическую науку.
Мое интервью, если кто не видел.
И да, статью по "Гондору не нужен Король" от этого прекрасного исследователя - ждем-пождем. Она выхватывает совершенно неожиданные для меня ракурсы и детали.