всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
ГЛава об Арагласе имеет шансы стать пристанищем многих рассуждений по культурологии, филологии, палеографии и прочей отъявленной гуманитарщине ;)
Ну... не считая такой мелочи, как подробное описание ампутации ноги в полевых условиях, каковая пишется с помощью труда одного Героя СоцТруда и двух менее именитых консультантов.
Основные вешки сейчас расставлены, я решительно намерена сначала дописать "Белые стрелы", а потом уже посмотрим... но один диалог Арагласа и Хэлгона у меня запросился вербализоваться срочно.
Итак, что бывает, когда филологией занимаются не нервические девы, не жены кого-то, не исполненные амбиций дамы, а нормальные взрослые мужчины.

научная дискуссия о правильных ругательствах

Обзорщикам: даешь подъем культуры ругани в фэндоме!


@темы: Средиземье, работаю потихоньку, съедобные тексты, ХКА - тексты

Комментарии
31.01.2015 в 16:49

Хэлгон прекрасен. Его тоже зацепило серьезно?
31.01.2015 в 16:56

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ehrlich, он должен был вывести отряд орков из сектора F в сектор D, и далее провести по маршруту "Горелые Березы -> схрон Трех Сов" прямиком под дунаданские стрелы.
Что делается выманиванием отряда НА СЕБЯ.
В задаче спрашивается, сколько стрел по нему было выпущено за ПОЛТОРА ДНЯ, и сколько попало в цель, при условии, что орки таки не идиоты. Хотя он, конечно, уворачивается.
В общем, когда дунаданы таки прибежали ему навстречу со свежими колчанами, он уже реально бежал с той скоростью, которую на старте старательно изображал. И уже настраивался на новую встречу с Намо и долгую счастливую жизнь в ВАлиноре.

Что ХЭлгон прекрасен - не новость, а каков Араглас, а ?!
Особенно в первой сцене, тогда он точным пинком Хэлгона возвращает в реальность.
31.01.2015 в 17:20

alwdis, Араглас прекрасен, но его пока маааааало... и я визуализацию совсем не представляю пока что.
Б-бедный Хэлгон. Я ведь сразу подумал о худшем варианте, о бронебойных стрелах с широкими наконечниками, т.н. "срезнях"... он-то, конечно, Перворожденный, но думаю, и Перворожденному пара стрел, прицельно пущенных, скажем, в легкое, доставит очень много неприятных ощущений. Мышцы - это ладно, это фигня-война, а вот внутренние органы, да еще в условиях Северного Всхолмья... да.
31.01.2015 в 17:27

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ehrlich, нет, это Саурон пока самыми простыми орками прощупывает оборону Эриадора. Стрелы у них охотничьи, фигня.
Но этой фигни - дофига... Хэлгон в состоянии ажурной салфетки.
Хотя, канэш, полежит и оклемается.

Вот при сыне Арагласа начнется уже гораздо более неприятное. И орков побольше, и стрелы посерьезнее.
31.01.2015 в 18:09

alwdis, ну и охотники на крупную дичь "срезни" использовали, хотя в любом случае, даже обычная стрела с близкого расстояния, или с учетом нужного ветра - это уже не фигня. Да и кровопотерю могут вызвать - мама, не горюй, хотя я не знаю, сколько у эльфов крови в сравнении с человеками, и какая потеря для них критична...
31.01.2015 в 18:24

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
В общем, как именно ранен Хэлгон,я буду думать в спокойной обстановке. На близкое расстояние он их точно не подпустил даже в финале.
Крови у эльфа поменьше, чем у человека, но не намного. А вот порог критичности много, много ниже.
Почему Хэлгон и лезет в эту мясорубку. Он там выживет под вопросом, а человек - нет.
31.01.2015 в 21:16

Хтоническое высокомерие
По-моему, Хэлгона здесь делают вчистую. xD

Араглас восхитительно здравомыслящий, особенно для данных условий. ^^
31.01.2015 в 21:32

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Black Moon Cat, это дунаданская месть.
Обстоятельства, в которых он отрубил Арагласу ногу, были такими, что мамо-моё-родноё. Прямое неподчинение командиру при младших по званию...
То есть как посмотришь, КАК оно вело себя с атани, поймешь, что с Келегормом оно субординированное, вежливое и ваще зайка.
31.01.2015 в 22:55

Хтоническое высокомерие
alwdis, да, и она прекрасна. =))

Так эпизод вроде уже выложен даже... ну, или скелет эпизода, что для понимания ситуации мне вполне достаточно. ^^
03.02.2015 в 21:47

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Так "огнеглазые" - это же, вроде, отсюда:

"ибо глаза всех эльфов, что жили в Амане, поражали эльфов Средиземья своей пронзительной яркостью. По этой причине синдар часто называли их лахенд, мн.ч. лехинд, «огнеглазые»." (с) Квэнди и эльдар

Еще в Шибболет говорится об этом "огне глаз". Показатель, что эльф был в Амане или потомок аманца.
03.02.2015 в 22:43

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, именно отсюда :)
Но дунаданы на этапе после гибели Форноста этого не читали. Книг погибло слишком много. А ДОльн в библиотеку ездить некогда...
03.02.2015 в 22:59

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
alwdis, так это же эльф говорит "в нас Искажения больше, чем в других". Причем здесь дунаданы?
03.02.2015 в 23:00

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, при том, почему дунадан не знает этого термина.
ГОворит-то Хэлгон с вождем дунаданов.
03.02.2015 в 23:04

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
ГОворит-то Хэлгон с вождем дунаданов.

Это я поняла. Но почему вдруг такая интерпретация "света Амана"? У Толкина это положительное качество.
03.02.2015 в 23:16

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
зые! Мы. В смысле – нолдоры. – Это мы – огнеглазые! Мы. В смысле – нолдоры. – Н-да? – нахмурился дунадан. – Да! Это нас так зовут все прочие эльфийские народы.

Из этого можно сделать вывод, что "огнеглазость" - признак исключительно нолдор, тогда как на самом деле "огнеглазость" - признак побывавших в Амане, только ваньяр и амантэлери в Средиземье не водятся. Имхо, это не просвещение дунадана, а заморочивание.

"Огнеглазость" как нечто плохое воспринимается только "темными" (Голлум говорит об "эльфах с огненными глазами"), для остальных это должно быть "хорошим" признаком. Поэтому "в нас горит Искажение" кажется странным и неправильным (опять дунадана морочат).
04.02.2015 в 00:26

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Это точка зрения Хэлгона. Персонаж не выражает мнение автора :)))

Тут штука в том, что когда он вернулся (а он вернулся на корабле, привезшем Глорфиндэля и магов), то число ДРУГИХ огнеглазых было ужасающе мало. Ну и, как сказано в прологе, в свой адрес он это слышал исключительно в том контексте, что и озвучивает.
А в ПЕрвую Эпоху он не общался со всякими синдарами-нандорами, не довелось услышать.

Дунадан потом поедет в Дольн, так что шанс получить верную информацию у него есть.
А Хэлгон как источник информации... если это не информация о местонахождении отряда орков... гм-гм, никто на него так и не смотрит :)
04.02.2015 в 00:30

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Тут штука в том, что когда он вернулся (а он вернулся на корабле, привезшем Глорфиндэля и магов), то число ДРУГИХ огнеглазых было ужасающе мало. Ну и, как сказано в прологе, в свой адрес он это слышал исключительно в том контексте, что и озвучивает. А в ПЕрвую Эпоху он не общался со всякими синдарами-нандорами, не довелось услышать.]

Он "темный"? Потому что для мира Толкина это принципиально.
04.02.2015 в 00:33

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Нет, но рядом с ним нормальным эльфам крайне неуютно. ТОлько тэлери исключение, они его легко терпят.
04.02.2015 в 03:24

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, и к тому офф-топу, что в соседнем треде.
Спасибо еще раз.
Из этого расхождения в понимании "огнеглазости" можно сделать неплохой эпизод, когда Араглас поедет в Дольн (а он туда поедет, это давно решено). Потому что минимум один огнеглазый, но не нолдор у нас в сюжете есть - Глорфиндэль.
04.02.2015 в 12:28

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Потому что минимум один огнеглазый, но не нолдор у нас в сюжете есть - Глорфиндэль.

Почему это он не нолдо? Или это опять хэдканон?
04.02.2015 в 14:50

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, Глорфиндэль вроде ваниа?
04.02.2015 в 14:54

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
alwdis, Глорфиндель - родич Тургона. Это единственное, что о нем точно можно сказать.

Гондолинский Глорфиндель Лостов - несомненно нолдо, точнее, ном. Поздний Глорфиндель - тот же Глорфиндель, воскресший из мертвых. Принадлежность к ваниар доказывают только золотые волосы. Но, во-первых, даже у не-ваниар были золотые или светлые волосы (Трандуил, Келегорм, Амрот?), а во-вторых, он вполне мог быть полукровкой с отцом-нолдо (и тогда все равно считался нолдо), а волосы унаследовал от матери (или более далекого предка) из ваниар.
04.02.2015 в 16:18

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, скажем так, он МОГ БЫТЬ из ваниар. Мог быть полукровкой. Мог быть просто златокудрым нолдором.
Ничто не противоречит текстам.
Вокруг меня некоторое количество тургоноцентричных личностей твердо уверены в том, что он - ваниа, брат Эленвэ. Мне от этого не холодно, не жарко, поэтому я держусь их версии.
04.02.2015 в 16:20

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
скажем так, он МОГ БЫТЬ из ваниар.

Ваниар не присоединялись к Исходу, кроме, может быть, жен (типа Эленвэ). Отсюда вероятнее выводится полукровка, возможно, родич Эленвэ.
04.02.2015 в 16:27

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, в любом случае, он НЕ перворожденный, так что "полукровка" не противоречит ничему.
Брат Эленвэ - вот это хэдканон. А в остальном я ни на чем не настаиваю.
04.02.2015 в 16:42

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
он НЕ перворожденный

Он - перворожденный, потому что все эльфы - перворожденные. Пробудившихся у Куйвиэнен называют Нерожденными или Пробудившимися.
04.02.2015 в 17:04

Хтоническое высокомерие
все эльфы - перворожденные. Пробудившихся у Куйвиэнен называют Нерожденными или Пробудившимися.
Ilwen, отсылки к текстам/оригинальным терминам, пожалуйста.
04.02.2015 в 17:16

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Black Moon Cat, пытаться подловить меня на цитатах - дело неблагодарное :)

"First Elves (also called the Unbegotten, or the Eru-begotten)" (с) Квэнди и эльдар

"Нерожденные" или "Рожденные Эру".
04.02.2015 в 17:51

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ilwen, есть инерция первого перевода "Сильма" (гиль-эстельского), где перворожденные - это таки пробудившиеся.
Я даже не буду лезть в английский оригинал, я в данном случае объясняю причину укорениения термина именно в этом значении.
04.02.2015 в 18:25

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
есть инерция первого перевода "Сильма" (гиль-эстельского), где перворожденные - это таки пробудившиеся.

Даже там нет такого, что только Пробудившиеся - Перворожденные. Это неверное восприятие текста.