Внезапно написала два развернутых отзыва на фикбуке. На два текста, один хороший, второй... ну, народу нравится, а мои нервы вибрировать не хотят. Да ладно, тоже хороший второй. Но первый сильно лучше.
Это не помешало мне разнести оба текста по камешку. Ибо в хорошем тексте недостатки заметнее.
Штука в том, что авторы делают ТИПОВЫЕ ошибки. Меня саму лет тому уже почти 30 назад ровно по тем же вопросам, по которым я разношу второй текст, прикладывали, и без мерлезонских балетов - больно было, до сих пор помню.
Посему выложу оба отзыва тут. Для желающих учиться на чужих ошибках
К слову, после первого отзыва внутренний голос спросил меня этак сурово: а сама-то всегда учитываешь вот всё то, что так красиво излагаешь?! Моя устыдиться, закрыть нос ушами и... Хэлгон повел Аранарта и Голвега через Вековечный Лес не как попало, а как пристало

)) Со всеми расовыми эльфо-аданскими различиями

Ну, к делу.
мы в ответе за тех...Тетя Циля. Волчонок
Сыновья Феанаро и сыновья Эльвинг. Маленькая зарисовка об отношениях пленников и пленителей. "В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)
Написано очень хорошо, душевно. Хорошо, что в топ попало, пусть там добрые вещи будут.
Но.
Написали ж первым комментом "Зима близко!" Это я не про параллели с сюжетом МАртина, я о том, что действуют герои совершенно по-людски.
Замените им имена на Торстейнов, Сигурдов и Скарпхединов. Оставив ту же ситуацию. Только имена.
Что изменится?
Ровно ничего. Останется добрый, душевный рассказ, имеющий внятно выписанную отсылку к внешней части сюжета.
Это не эльфы.
Эльфы чувствуют мир. Для них это пространство как минимум четырехмерное. Мир эмоций, мир того, что не глазами и не слухом... КАК бессмертный видит жизнь?
Банальный пример, и не про эльфа даже.
В фильме Джексона Арагорн успокаивает взбесившегося Брего. Он чувствует его состояние.
Тут всех героев ведет только жизненный опыт. У старших он есть, у младших нет.
А ведь для эльфа и лес - другой...
Я не против "бутерброда с мёдом" для Маэдроса. Но.
У них в этом эпизоде настолько полное непонимание, как однорукому решать бытовые проблемы, что это не просто по-людски. Это еще так, как бывает у людей, не привыкших к такой проблеме.
Тут у меня слегка личное, у меня периодически левая рука висит плетью и вообще может меньше правой. За 20 лет мы отработали совместные действия до автопилота.
В случае с конкретно Маэдросом и "бутербродом". Согнуть правую в локте, поднять локоть на уровень груди, положить на сгиб хлеб, намазать. Быстро, легко, удобно.
...кого покусалиKuroi Aida. Павшие за Сильмарилл
Маэдрос и Маглор приезжают в разоренный Дориат.
Скажем так, я - читатель специфический. То есть тут все отзывы относятся к "как" - как бьет по нервам.
Ну, в общем, как надо, так и бьет.
Меня же интересует "что".
Сколько сыновей Феанора атаковало Дориат? Из текста это неясно.
Если только Темная Троица - почему не участвовали остальные? Не знали? Не пошли с ними?? (а почему бы и нет!) Не участвуя лично, позволили ли взять их войска? (В "Эанарионе" дружины близнецов участвовали, но не сами близнецы, а от Маэдроса и Маглора поход был в тайне; других версий я не встречала).
Я, есснна, ни в коей мере не предлагаю разворачивать драббл в повесть (я вообще не предлагаю переделывать; раз текст имеет столько восторженных отзывов - он СОСТОЯЛСЯ), но.
Но отсутствие этого фактографического бэкграунда делает события повисшими в воздухе.
Сюда же вопрос: почему тела мертвых сыновей Феанора не вывезли дружинники? Их дружинники. Что, войско Аглона и Таргелиона выбито до последнего эльфа?! Я не возражаю, я спрашиваю. Если живым из нолдор не ушел никто - как это произошло? Зачем это понадобилось синдарам?
Потому что дружинники физически не могут отступить, оставив тела мертвых лордов.
Ну и последнее замечание, вытекающее из второго.
Где войска, собсснна? Нолдорские, синдарские - где??? ОДна мертвая синдарская воительница и три мертвых лорда нолдор.
Я с недавних пор очень высокого мнения о боевых качествах синдар, но - одна всех троих?!
Ладно, шутки неуместны.
Маэдрос и Маглор, приехав на место битвы, где, кстати, вполне могут быть желающие их подстрелить, тоже будут не без дружины или хотя бы охраны.
Моногеройность текстов - беда многих и многих, она отнюдь не только здесь... но каждый раз очень огорчает. Лорд - он потому и лорд, что один не ездит.И да, просьба. Если вы вдруг побежите по ссылкам - вы там авторов не обижайте, а?
Обзорщики, на всякий случай - идите мимо. А то набегут еще на тексты невесть кто.
Ты, эт-та, перед тем, как меня читать, валерьянку бери заранее, а?
А то вот там в обсуждении проскочила фраза, что сыновья Феанора "пьют чаек", а у меня на автопилоте вопрос, зачем им чаячья кровь, вроде проблема гемоглобина у эльфов (даже раненых) не так остро стоит, как у людей...
Вот поэтому я никогда не ленюсь и всегда пишу букву "ё", а не заменяю её на "е".
Это же слэшер какой-то
Ilwen, а я не знаю. Прочла конкретный текст, там слэш не обнаружен
Артафиндэ Инголдо, ну добро - в смысле ангста
Ilwen, и чо?
Специфические, говорите? Приккольно.
Хотя, несомненно, отличается.
Я ж не об авторе, я о конкретном тексте с ТИПОВЫМИ ошибками.
Это, заметим, я очень мягко и вежливо определила.
Вообще принято отделять явление от автора. Ну, у людей, серьёзно занимающихся литературной аналитикой.
Вот мне тут только вашей ссоры не хватало.
Я в вас верю, вы тут аааатлично поругаетесь комментов на 40 минимум...