Потенциальный эпиграф

[alwdis]

Среди прочих идей эпиграфа\-ов к тому про Аранарта вот такой.

Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому страной.

Кто что скажет?

@темы: работаю потихоньку, май прешшшссс

Comments

[naurtinniell]

У меня слишком уж яркий контекст в голове. Не абстрагироваться.
Лучше помолчу, хотя последние две строки могли бы подойти Аранарту...

[alwdis]

naurtinniell, вот мне интересно, сколько народу вот это самое. Потому что контекст такой контекст... Ну, посмотрим.
Уровень твоего образования - выше среднефэндомского.

Мне еще больше про столетья. Сидят, трендят с Фрором про "эти мечи через пятьсот лет"...

[naurtinniell]

alwdis, зато у всех опознавших может возникнуть когнитивный диссонанс.

Про столетия - да, хотя сама формулировка всё ж таки не про него, особенно про зависть. Про ревность могу согласиться.

[Jedith]

alwdis, На мой взгляд, эпиграф много меньше Аранарта. Но, наверное, это неизбежно.

[alwdis]

Jedith, ты цитату опознаёшь? оно тебе мешает?

naurtinniell, да, там конечно не зависть (в обоих случаях - и в первоисточнике, и у меня). Ну вот я пособираю статистику. Я понимаю,

что

что опознание источника близко если не к самоубийству, то к мощной самоподставе.

[Jedith]

Jedith,да, возможно, что именно опознание цитаты умаляет. Может быть, у неопознающих ляжет ровнее...

[alwdis]

Jedith, откуда вы такие образованные беретесь?! Я узнала ЭТО только когда стала преподавать соответствуюего автора.

Рабочая мысль - засунуть этот эпиграф в эпилог Жалко мне такую цитату терять... а ставить в нормальный эпиграф, похоже, нельзя... и-эх.

[naurtinniell]

alwdis, мы не берёмся. У меня дурная привычка читать стихи томами, подряд, у полюбившихся поэтов, и память неплохая.
В эпилог лучше) Пусть будет)

[Jedith]

alwdis, слушай, да, в эпилог бы ровнее легло.

[Holan]

Я не опознала, на мой взгляд, цитата хороша)

[chorgorr]

А у меня есть дурная привычка гуглить стихи(

[alwdis]

Holan, ну, если интересно, то ведь гугель всё знает... мы тут помалкиваем. Нервно. Максимум что скажу - это ПАстернак.

Jedith, naurtinniell, значит, четырьмя голосами "за", считая Тыщерку. НАдо б Арви еще спросить.
Нормальные люди эпиграф с эпилогом не путают, но кто тут нормальный людь? %)

[alwdis]

chorgorr, соболезную. Представляю выражение лица при находке
Ну так как - по последней версии, эпиграф в эпилог?

[chorgorr]

alwdis, я что-то такое заподозрила из самого вопроса)
По существу — как бы это... мнэээ... масштаб личности, прогнувшей под себя действительность, совпадает. Однако Аранарт для дунадэйн гораздо менее противоречив, мне кажется, чем оная персона — для нас сейчас.
Я за эпилог)

[alwdis]

chorgorr,

я потом не докажу, что я не верблюд, но тут все свои и доказывать не надо

Я _не_ провожу параллелей между личностями.
Мне просто нравятся эти стихи и хочется их взять! Причем там же дальше...
Слова могли быть о мазуте...
- угу, в переводе: он мог заниматься совершенно бытовыми вопросами, но...
То есть один литературный образ очень тесно совпал с другим. Литературным.

[chorgorr]

alwdis, и это тоже понятно))) Потому что стихи хороши и в тему)

[Richana]

У Вас не бывает случайных слов. И мне как-то неуютно от мысли, что этот слой/смысл пришел и подвязался к истории дунадэйн.
Аранарт все ж у Вас поприличнее-то намного будет, чем поминаемый персонаж. (Сообразила без гугля, не зная, кто автор, точнее - я исходно на Михалкова-старшего подумала, и удивилась, что первые две строчки какие-то "не его".)
Но, если внимательно подумать историю (особенно - дальнейшую, по канону)... Возможно, эти стихи и этот слой там и правда есть. А шо лично мне это не нравится - это мои проблемы, здешняя история у меня вон тоже... не спрашивает.

[alwdis]

Richana, один строил коммунизм, другой строил монархию, но построил... вот чё построил, то и построил Ефремову бы понравилось. Вполне себе коммунистическая утопия с нравственным императивом, носящим объективный характер.

У Пастернака весь пассаж ОЧЕНЬ применим к Аранарту.