всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
В нашем реальном средневековье был некий этикет войн. Типа, если войска, осаждающие крепость, не будут выбиты строго в срок, то крепость обязана сдаться. И сдалась бы.
Ясен пень, в Средиземье все войны с Врагом, никакого этикета по отношению к Врагу, всё тотально, здравствуй, ХХ век и обе мировые.
Но.
Что если у гондорцев некий этикет в отношении своего войска таки есть? Всё-таки они высококультурная нация, не то что Артедайн, ведущий войны с отрядами врагов (разных), но не тотальные баталии.
И, соответственно, когда у меня в тексте ТРИ гондорских военачальника (и все заявлены как очень умные и опытные!) в три голоса твердят Аранарту, что если левый фланг просит помощи, то помощь надо послать, то это не у них нервы слабые, а у Аранарта стальные, это они ведут себя ПО ПРАВИЛАМ, а Аранарт - северный дикарь, на регулярной баталии впервые,в шахматы играть не обучен, слона с ферзем путает, правил не знает, действует по ситуации.
Это, канэш, несколько грешит рокЫальвством, когда Прымпердор выигрывает морскую битву именно потому, что не знает правил, но ладно. Я-то щас не об АРанарте. Я о гондорцах.
Ну были же у них какие-то своиПавсании правила стратегии и тактики...
...а войско сочтет логично, что командовал КИрдан. Эльфы в человечьих правилах ни эланора не понимают, битва выиграна против всех правил, следовательно, выиграл ее тот рыбоглазый и остроухий.
М?
Ясен пень, в Средиземье все войны с Врагом, никакого этикета по отношению к Врагу, всё тотально, здравствуй, ХХ век и обе мировые.
Но.
Что если у гондорцев некий этикет в отношении своего войска таки есть? Всё-таки они высококультурная нация, не то что Артедайн, ведущий войны с отрядами врагов (разных), но не тотальные баталии.
И, соответственно, когда у меня в тексте ТРИ гондорских военачальника (и все заявлены как очень умные и опытные!) в три голоса твердят Аранарту, что если левый фланг просит помощи, то помощь надо послать, то это не у них нервы слабые, а у Аранарта стальные, это они ведут себя ПО ПРАВИЛАМ, а Аранарт - северный дикарь, на регулярной баталии впервые,
Это, канэш, несколько грешит рокЫальвством, когда Прымпердор выигрывает морскую битву именно потому, что не знает правил, но ладно. Я-то щас не об АРанарте. Я о гондорцах.
Ну были же у них какие-то свои
...а войско сочтет логично, что командовал КИрдан. Эльфы в человечьих правилах ни эланора не понимают, битва выиграна против всех правил, следовательно, выиграл ее тот рыбоглазый и остроухий.
М?
"М" относилась конкретно к вопросу о сроке выпуска резерва. И о том, как это будет воспринято средним гондорцем.
В принципе, средний гондорец мог и правда решить, что это эльфийская тактика.
Но этикета не привесили
И ты понимаешь, зачем мне нужна реакция среднего гондорца
Кодекс чести был, само собой, а этикет - вряд ли.
Да, естессно, понимаю)
Слушай, у рудаурцев ведь та же самая военная школа была изначально. Так что пришлось обеим сторонам менять свои системы...
А этикет... ну не знаю, кодекс чести я там, повторюсь, вижу, этикет - нет.
Этикета никакого, одичали
А кроме шуток - это слегка снижает крутость Аранарта по отношению к гондорцам. Они предлагают действовать как воспитаны, а ему опираться не на что, шаблонов нет.
А я про его собственные. Там что-то близкое к интеллигентному нулю.
Просто я с некоторых пор неадекватно реагирую на любителей "ломать шаблоны". Всё, успокоилась)
Нет, вообще общество без шаблонов и стереотипов нежизнеспособно, я не спорю с очевидным. Но это к Арахаэлю, на него как раз и ляжет невоспетая менестрелями задача из папиного креатива делать эти самые стереотипы, отметая ненужное. Очень неромантично, нероманично и совершенно необходимо.
Я, канэш, не просто люблю рвать шаблоны, я это считаю важнейшей частью моей профессии строго по цивилу (а как иначе студенты научатся иметь СОБСТВЕННОЕ мнение?!), но из этого не следует, что я не вижу обратной стороны медали.