всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
сначала валерьянку запасти, потом под кат Я вот обнаружила, что у меня на нынешнем компе папки "Библиотека Тол-Эрессеа" просто нет, живет на внешке и фсё. А вот это неправильно. Срочно копирую. А ЗАЧЕМ я это делаю - угадайте сами.
Я ж сказала - да, можно падать в обморок. Желательно не на острые углы.
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
vinyawende, посмотрим, что будет и на сколько меня хватит на этот раз.
Переделывать что-то технически не вижу смысла. Ну был у БТЭ форум после перехода ко мне. Ну и толку с него было? А автора поймать - не проблема в наше время. ПЕрспективность БТЭ именно в регулярности обновлений. У меня есть несколько идей... прошлый раз препятствием стала моя инвалидность, сейчас настоящее куда менее мрачно, хотя зарекаться не стоит. Поживем увидим. Если все заработает так, как мне видится, можно будет заходить не случайно. Демократия у меня, конечно, в стиле Петра Первого (мы тут посовещались, и я решил), но поводов плодотворно высказать мнение - будет. Если всё пойдет.
Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Лично я скажу, что я за. Начинание прекрасное, иметь архив того, что можно порекомендовать хотя бы в плане ознакомления с авторами, направлениями и веяниями - добавлю в скобках, архив без слэша, порнографии и прочих НЦ-столько-не-живут - было бы прекрасно, полезно и удобно.
А автора поймать - не проблема в наше время. Особенно если у каждого автора сделать имя-ссылку на профиль с контактами...
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
naurtinniell, твое мнение мне давно известно ИМя-ссылка у большинства и есть, правда, степень устарелости тех страниц - сами понимаем. Но технические аспекты - это мелочь. Меня волнуют вопросы глобальные, а глобальные вопросы упираются в простую аксиому: если этого не сделаю я - это не сделает никто. Мои же силы весьма ограничены, а свободное время отсутствует как класс (чтобы заниматься БТЭ, мне надо чем-то жертвовать). Сложности вот в этом пункте, прочее - семечки. Как скомпенсировать эти проблемы - у меня есть идеи, но, опять же, "будем посмотреть". Поэтому пока я ничего не обещаю, кроме того, что мы тут кое-что делаем вот-прям-щас.
Переделывать что-то технически не вижу смысла. Ну был у БТЭ форум после перехода ко мне. Ну и толку с него было? А автора поймать - не проблема в наше время.
Дело не в форуме, а в удобстве интерфейса, в наличии/отсутствии возможности для авторов (при наличии отбора контента, уже проверенных и одобренных администрацией ресурса) выкладвать контент самостоятельно. Вот как-то так. Хотя, возможно, это кажется мне важным в силу личных привычек и опыта - просто все известные мне живые архивы работают так.
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
vinyawende, если БТЭ будет обновляться, автор всегда сможет пнуть меня "а у меня тут свежее", я (если мне вот никак некогда читать) пну верстальщика ну и кого-то, кто сделает аннотацию. А залить на сайт я всегда смогу. Это не та степень живости, но довольно высока. Хотя я всеми конечностями за премодерацию ЛЮБЫХ авторов, тексты разные есть и даже наличие текста в "Золотом Фонде" не гарантирует, что все остальные будут на уровне.
alwdis, ну, это, конечно, лучше, чем совсем не обновляющийся архив, но степень мобильности все же маловата для большого сайта большого (уж во всяком случае, не маленького) фандома.
А премодерация всех текстов требует очень много сил и времени, если сайт работает активно.
Вот честно, выбирая между мобильностью и качеством я выберу качество. Мобильной - тэг на фикбуке, куда мобильнее Даже Гарет 15 лет назад отказался от своей стартовой идеи собрать в БТЭ весь корпус текстов фэндома.
На самом деле, для проверки реферата нужна 1 минута, для проверки курсовой - 4 минуты. Если текст рекомендован человеком, которому я доверяю и как толкинисту, и как умеющему ценить литературные достоинства текста, а не только идею, то мне, чтобы сказать "да" или "нет" нужно будет примерно столько же. Второй вопрос, что пока у меня НЕТ таких помощников. Один на примете, но как там с загрузом... я не знаю.
alwdis, нужен все-таки какой-то компромис, чтобы не жертвовать качеством ради мобильности, но и не отменять мобильность совсем ради качества.
Знакомые мне архивы работают с возможностью авторов добавлять свои тексты, но с модерацией со стороны администрации. Модерация может быть двух типов: премодерация (но она обычно не на все тексты, а на первые, и там, если автор уже проверенный-надежный, он получает возможность добавлять тексты без участия администрации), либо пост-модерация, когда администрация отсматривает добавленные тексты и удаляет те, которые не соответствуют уровню ресурса.
А так, если каждый текст будет проходить премодерацию, мало кто захочет заморачиваться, боюсь, и сайт не оживет, забуксует.
-
-
23.11.2015 в 23:00Переделывать что-то технически не вижу смысла. Ну был у БТЭ форум после перехода ко мне. Ну и толку с него было? А автора поймать - не проблема в наше время.
ПЕрспективность БТЭ именно в регулярности обновлений. У меня есть несколько идей... прошлый раз препятствием стала моя инвалидность, сейчас настоящее куда менее мрачно, хотя зарекаться не стоит. Поживем увидим.
Если все заработает так, как мне видится, можно будет заходить не случайно. Демократия у меня, конечно, в стиле Петра Первого (мы тут посовещались, и я решил), но поводов плодотворно высказать мнение - будет.
Если всё пойдет.
-
-
23.11.2015 в 23:05А автора поймать - не проблема в наше время.
Особенно если у каждого автора сделать имя-ссылку на профиль с контактами...
-
-
23.11.2015 в 23:12ИМя-ссылка у большинства и есть, правда, степень устарелости тех страниц - сами понимаем.
Но технические аспекты - это мелочь. Меня волнуют вопросы глобальные, а глобальные вопросы упираются в простую аксиому: если этого не сделаю я - это не сделает никто. Мои же силы весьма ограничены, а свободное время отсутствует как класс (чтобы заниматься БТЭ, мне надо чем-то жертвовать). Сложности вот в этом пункте, прочее - семечки. Как скомпенсировать эти проблемы - у меня есть идеи, но, опять же, "будем посмотреть".
Поэтому пока я ничего не обещаю, кроме того, что мы тут кое-что делаем вот-прям-щас.
-
-
23.11.2015 в 23:47Переделывать что-то технически не вижу смысла. Ну был у БТЭ форум после перехода ко мне. Ну и толку с него было? А автора поймать - не проблема в наше время.
Дело не в форуме, а в удобстве интерфейса, в наличии/отсутствии возможности для авторов (при наличии отбора контента, уже проверенных и одобренных администрацией ресурса) выкладвать контент самостоятельно. Вот как-то так. Хотя, возможно, это кажется мне важным в силу личных привычек и опыта - просто все известные мне живые архивы работают так.
-
-
24.11.2015 в 01:04Это не та степень живости, но довольно высока.
Хотя я всеми конечностями за премодерацию ЛЮБЫХ авторов, тексты разные есть и даже наличие текста в "Золотом Фонде" не гарантирует, что все остальные будут на уровне.
-
-
24.11.2015 в 18:45А премодерация всех текстов требует очень много сил и времени, если сайт работает активно.
Это как поезд толкать вручную
-
-
24.11.2015 в 19:41Вот честно, выбирая между мобильностью и качеством я выберу качество. Мобильной - тэг на фикбуке, куда мобильнее
Даже Гарет 15 лет назад отказался от своей стартовой идеи собрать в БТЭ весь корпус текстов фэндома.
На самом деле, для проверки реферата нужна 1 минута, для проверки курсовой - 4 минуты. Если текст рекомендован человеком, которому я доверяю и как толкинисту, и как умеющему ценить литературные достоинства текста, а не только идею, то мне, чтобы сказать "да" или "нет" нужно будет примерно столько же.
Второй вопрос, что пока у меня НЕТ таких помощников. Один на примете, но как там с загрузом... я не знаю.
-
-
24.11.2015 в 20:08Знакомые мне архивы работают с возможностью авторов добавлять свои тексты, но с модерацией со стороны администрации. Модерация может быть двух типов: премодерация (но она обычно не на все тексты, а на первые, и там, если автор уже проверенный-надежный, он получает возможность добавлять тексты без участия администрации), либо пост-модерация, когда администрация отсматривает добавленные тексты и удаляет те, которые не соответствуют уровню ресурса.
А так, если каждый текст будет проходить премодерацию, мало кто захочет заморачиваться, боюсь, и сайт не оживет, забуксует.