Философское

[alwdis]

Прежде чем рассуждать о графине, надо выяснить, идет ли речь о даме или о посуде.
Вот есть термин "самость".
Я его на лекциях по буддизму - вовсю. "Преодоление самости", "отсечение самости"... стандарт.
И сидит у меня на лекции психолог. И хлопает глазками, пытаясь въехать в то, о чем я. И по контексту даже въезжает, герой.
А потом говорит мне голосом человеческим, что у них "самость" - это совсем другое понятие.
Начинаем разбираться с привлечением юнгианцев.
Выходит вот что.
"Самость" в буддизме - это то, каким становится человек под воздействием привязанностей. Это в худшем случае эгоизм, но и в хорошем - это то, каким нас делает все и всё, за что мы держимся.
Когда самурай ощущает "я умер вчера" (он свободен от всего, что ценил, он забыл о семье и друзьях, его сознание чисто, он готов к бою) - он свободен от самости.
Но самость не тождественна личности, личность у Просветленного есть, самости нет. Тютчевское "всё во мне и я во всем" подразумевает исчезновение самости, "я" - это личность.
Это был буддизм.
А теперь юнгианство.
А там эта "норка" - не ценный мех, а дыра в земле.
Самость в юнгианстве проще всего понять как закон, по которому развивается твоя личность. Вроде ДНК, но из области психологии. То есть юнг. самость - это и ядро личности, и каждое конкретное проявление, поскольку оно определяется этим законом.
Хе, я понимаю теперь, почему психолог хлопает длинными ресницами на предложение отсечь самость %)))

@темы: размышлизмы, буддизм, живу я тут

Comments

[[Тихий Демон]]

Вот! Очень хорошо, что ты до этого сама докопалась и отрыла. Спасибо! А то я всё никак правильную метафору подгадать не могла... И хотя всё-таки не совсем ДНК, но да - чтобы это самое отсечь и выдернуть - нужно оооочень постараться. И грозит это не Просветлением, а шизофренией))

[alwdis]

[Тихий Демон], слушай, это сравнение принял Телемский, а он про Юнга знает чуть больше, чем всё %)))
Так что ДНК и никаких сусликов!

[[Тихий Демон]]

alwdis, ну... Если это тот самый Телемский, которого мне показал гугль, и которого я видела у нас в электричках изрядно битым и выпившим, и не раз... Я позволю себе оставаться скептиком насчёт того, что и о чем знает этот дядечка) Однако, сравнение он нашёл довольно удачное, этого отрицать не буду. Для того, чтобы в двух словах понятно объяснить, что это за "норка" - более, чем годится!

[alwdis]

[Тихий Демон], сравнение тут мое, а уж какой Телемский - не знаю. Но сейчас я слушаю его лекции по Юнгу - хорошие, качественные.

[[Тихий Демон]]

alwdis, чисто теоретически базовое образование по направлению у этого дядечки есть. И с Юнгом действительно трудно накосячить, нужно много стараться) Поэтому, если ты говоришь, что слушать можно - хорошо, поверю)

[alwdis]

[Тихий Демон], ну, он издает много книг... то, что я смотрела, - достойные вещи. Это не мое, но сделано качественно.
Так что он вызывает у меня серьезное доверие.