всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Не знаю, понадобится ли кому мой опыт, но поделюсь.
Дано 1: текст, расшифрованный с аудио. Его, даже с сохранением устных конструкций, НАДО редактировать.
Дано 2: файл после редактора (вредактора, бредактора), с конкретной правкой которого ты не согласен.
Но.
Сам факт правки - объективный. В тексте есть мусорные слова, повторы, конструкции, которые с листа не смотрятся...
В задаче спрашивается: как минимизировать потери?
Ответ: работа В ДВА файла.
Автор берет чистый файл расшифровки, без правки вообще - и работает в нем. Рядом открыт файл редактора, на него посматриваем.
Итого.
Работа летит на крыльях, а не ползет на нервах
))
Дано 1: текст, расшифрованный с аудио. Его, даже с сохранением устных конструкций, НАДО редактировать.
Дано 2: файл после редактора (вредактора, бредактора), с конкретной правкой которого ты не согласен.
Но.
Сам факт правки - объективный. В тексте есть мусорные слова, повторы, конструкции, которые с листа не смотрятся...
В задаче спрашивается: как минимизировать потери?
Ответ: работа В ДВА файла.
Автор берет чистый файл расшифровки, без правки вообще - и работает в нем. Рядом открыт файл редактора, на него посматриваем.
Итого.
Работа летит на крыльях, а не ползет на нервах
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)