03:06

"Дюна"

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Посмотрели новую "Дюну". Если кратко и не ругаясь: оберточная бумага.
Если аналитически: ретро-1970. Примерно все недостатки кино 70-х успешно собраны, начиная с никакущей актерской игры и аналогичных декораций. Во дворце "космическое панно" точь-в-точь как в каком-нить НИИ 70-х, я их с детства ненавидела за их пафос, которым прикрывается полная художественная беспомощность.
Техника на уровне 70-х вызывает скупую слезу на морщинистой щеке. Хотя оно и "меееежпланетное", но... что на крупных планах с дрожащей механической стрелкой, что глобально - систем видеонаблюдения у них нет ваще. И прочее - с ножами звездолеты атаковать...
Художники... кхм. Постановщика завернуть в оберточную бумагу, художника по костюмам - в мешковину. И пусть так ходЮтЬ.
Джейсон Момоа (Дункан) затмил всех своей актерской игрой. Не, он хороший актер, я нежно люблю его еще с Конана, в Дрого я его аж не узнала, а Аквамена смотрела исключительно ради него (да там больше и нет ничего, в этом кино-форшмаке), "Фронтир" мне запомнился как бредовый сюжет и чисто полюбоваться на Момоа сколько там серий. Да, всё так, но он не Качалов и не Мочалов... но тут он делает на раз-два всех Атридов.
В общем, чтобы не ругаться. Нам показали гибрид из ранних "Звездных войн" и "Кин-дза-дза". Сюжет первых, визуальный ряд вторых.

@темы: кино

Комментарии
20.09.2021 в 09:51

After all this time? Always
Во дворце "космическое панно" точь-в-точь как в каком-нить НИИ 70-х

это же стеб)
20.09.2021 в 17:25

пафос, которым прикрывается полная художественная беспомощность.
  Дык, да, в этом как раз и суть. Во дворце до того сидели Харконенны. И это ровно их стиль.

систем видеонаблюдения у них нет ваще
  Ну так компьютеров же нет. И нельзя — запретили. А без компьютеров только в бинокли смотреть остается и проекторами пользоваться.
22.09.2021 в 00:10

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Gun_Grave, да нет там стиля. Никакого.
marsi, и юмора нет. Есть провальный концепт
09.11.2021 в 00:45

Приятно прочесть хотя бы один здравомыслящий отзыв на фильм. Я люблю всю серию книг "Дюны". Особенно первые две: "Дюна" и "Дети Дюны", а также еще четыре, где описаны истории становления правящих Домов ("Дом Харконенов", "Дом Атрейдисов" и так далее). Я ходила на показ с крестницей. Разница у нас в возрасте аж целых 22 года. Увы, ни меня, ни её, кроме как картинки-ряда (красочно и зрелищно, и да, Мамоа!) больше ничто не впечатлило. Меня все время не покидало ощущения, что на роль режиссера вновь позвали Дэвида Линча, который снял фильм "Дюна" в далеком 1984 году ( я увидела его лет через пять, и да, учитывая тогда, что фантастики было снято (показывали на пост-советском пространстве) очень мало, он произвел на меня неизгладимое впечатление) Но ведь прошло-то, сколько времени! И снова, те же военные парадные мундиры, та же тематика и подход к крупным планам. Насчет актерской игры - обнять и тихо плакать. Красивые мордашки, и замедленные кадры, - это, увы, не игра.
Увы. Как правильно Вы сказали - стиля нет! Есть провальный концепт.
Насколько сериал по первым двум книгам смотрится оригинально, настолько новый фильм по книге смотрится заезженно, как старая пластинка, которую решили перезаписать на диск.
09.11.2021 в 18:49

Ну вот да, кроме Момоа и летающих стрекозлов там ничего интересного нет.