А мы пойдем на Эрех, а мы пойдем на Эрех... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 29 августа 2015

01:29

Из разговора

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)

- Аранарт не "нравственный человек". Он - порядочный человек.
- М?
- Нравственный человек в соответствующем вопросе выбирает, как поступать. И поступает нравственно.
- А у порядочного - вопроса не возникает. Угу.

@темы: работаю потихоньку, май прешшшссс

URL

00:42

Прелесть, просто прелесть.

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)

Какое милое и очаровательное чувство, которое мне не доводилось испытывать уже двадцать лет, со времен чтения первой ЧКА, - когда мне хочется за текст взять и придушить.
Приятно узнать, что я способна на такие эмоции.
Не столь бурные, как в молодости, конечно.

И еще приятно не обманываться в людях. Сложилось мнение о человеке - ОК, подтвердилось.

@темы: май прешшшссс, живу я тут

URL

пятница, 28 августа 2015

02:29

Цитата

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)

Как уже стократно было сказано, я не знаю слов канона. Но вокруг меня масса народа, который знает. И восполняет мои пробелы в.

Из "Истории Финвэ и Мириэли", слова МАнвэ.
"Правитель, который осознает справедливость, но не признает ее законом, требуя от тех, кто подвластен ему, отречения от своих прав и самопожертвования, не приведет их к этим добродетелям, которые добродетельны лишь тогда, когда свободны."

К "Лесному принцу", разумеется:
Они "не «выполняют приказ». Они понимают мою волю".

@темы: обзорам, май прешшшссс, Арнор и налево

URL

четверг, 27 августа 2015

23:36

Фанфик-то фанфик... но вот по кому?

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)

Всё я чую, что я не по Толкиену фанфик пишу, а по кому-то ооочень знакомому, только не узнаю в дунаданском гриме.
Итак.
Имеется властитель. В силу трагиЦЦких обстоятельств завязки - живет в лесу. Со всем двором. Хорошо живет, наслаждается природой, простыми человеческими чувствами, красивыми цветочками, вкусными зайчиками... При этом он именно правитель. Не робингуд. И придворные у него вполне себе дивные аристократы.
Ну и всякая лавсторя к этому приложена.
Опознали?
правильный ответ
Как, как... Профессору бы совсем не понравилось, что его ~~слэшат~~ кроссоверят с ЭТИМ автором

))
А шо делать? Фикрайтеры такие бессовестные ребята...

@темы: работаю потихоньку, обзорам, май прешшшссс

URL

03:29

Относительно Украины.

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)

Так, на всякий случай, краткое изложение моих политических взглядов. Чтобы меня потом не обвиняли в черт-те чем (а обвиняли бы по пунктам).

Я не желаю победы Новороссии. И Киеву я победы не желаю. Я против войны в Донбассе.
Я достаточно разбираюсь в политике, чтобы считать себя НЕкомпетентной в ней. У меня нет мнения о том, что лучше - быть Новороссии или быть Донбассу в составе Украины. Это не моего московского носа дело.
Я прекрасно понимаю, что российские СМИ тенденциозны и мы не знаем всей правды. Аналогично - украинские СМИ. Я, будучи буддистом, в курсе притчи о слепых и слоне. Никакие СМИ никогда не передадут всей правды.
Единственное, чему я верю, - словам наших ребят, ездивших в Луганск. Ничего неожиданного для меня я от них не услышала, кроме того, что люди там доброжелательны несмотря на весь кошмар.
Я считаю Киев и Одессу одними из красивейших городов, где мне посчастливилось побывать. Мне жутко при мысли, какой кошмар с ними сотворили - и не чудовища с другой планеты, а жители этих самых городов.
Я считаю украинский литературный язык - прекрасным, выразительным и чарующе мелодичным. Мне, когда я была в Киеве и слышала их СМИ, было физически больно от того, с каким грубейшим русским акцентом говорят их дикторы и (особенно) депутаты. Так уродовать национальный язык - преступление, сопоставимое с тем, что сейчас ИГ творит в Пальмире.

Вот и всё.

@темы: жисть

URL

00:01

Про орков и плен

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)

Вот тут возникла у нас дискуссия в комментах, орков в плен не берут - или они не сдаются. И Ильвен с Науртинниэль притащили мне вдвоем одну цитату из "Преображенных мифов", смысл которой в том, что теоретически берут, но практически это бывает "почти никогда"

Но я-то ~~апокрифист нераскаявшийся~~ не текстолог, мне безразлично (ну почти), что и как Профессор рассуждал о своих текстах. Мне критичны сами тексты.
Художественный мир в моих глазах многократно важнее теоретизирования по его поводу, пусть и авторского.
И я навскидку помню ровно один случай "сдачи в плен". Это Горлум с Фродо. Да и не только с Фродо. Он и у эльфов в плену сидел. Но он не орк.
Мелькора (2 шт, в смысле - не два Мелькора, а два взятия в плен) и Саурона (1 шт) не считаем. Но примечательно, что с ними НЕ БЕРУТ в плен никого и никак. Но и на свободе не оставляют. Да-да-да, кого-то перебили, остальные попрятались.
Профессор молчанием обходит вопрос о пленных после Утумно, Войны Гнева, войны Ар-Фаразона...

Вы помните эпизод, где бы орк сдавался в плен кому-то? Или был бы взят в плен?
Фанфики не предлагать, даже очень хорошо написанные.
Где бы любой из эльфов или людей решал вопрос, прирезать ему оного орка, отпустить или держать в яме и кормить? (А что еще с пленным делают?)

Я старый апокрифист и не знаю слов канона. Покажите мне такой эпизод. У Профессора.

@темы: Средиземье, обзорам, май прешшшссс

URL

среда, 26 августа 2015