всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Я тут получила очень хороший отзыв о моих дунаданах и ответила еще более развернуто.
Не могу не
wolverene
Всякий раз, когда читаю очередную Вашу главу, думаю (без всякого стеба), что Ваш Арнор - идеальный монархический социализм (даже, скорее, коммунизм): король - вождь, отец и учитель народа, безупречная вертикаль власти (распоряжения короля не оспариваются), в то же время никаких преференций аристократам: трудятся все, от каждого - по способностям, каждому - по труду (а фактически - по потребностям), все как один работают на светлое будущее народа, никакого инакомыслия... Прекрасная картина идеального общества.
Мой ответ:
Коммунизм, угу. Только не марксовский, а ефремовский
По потребностям. Включая броши с алмазами. Судя по всему, дунаданы не шибко напрягались для их оплаты
))
Вождь, который Отец Народа, - данный конкретный, потомки попроще будут. Но их таких, с исцеляющими руками (это не выложено, но написано), три штуки на всю Эпоху: Элендил, Аранарт и Арагорн. Начало, поворотная точки и завершение.
безупречная вертикаль власти (распоряжения короля не оспариваются)... никакого инакомыслия
Ну, как было сказано в "Лесном принце", "Они не исполняют мой приказ, они понимают мою волю".
Тут еще надо учитывать, что когда бешеный авторитет Аранарта сошел на нет (в смысле, умерли все, кто его знал лично, Хэлгон не в счет), то Замполитом Всея Арнора стал Саурон. Начало новой войны, которая дойдет уже до Войны Кольца. А это ат-тличненько держит идеологию!
В этом - невольное преимущество Арнора перед Нуменором, да и перед Гондором. Дух постоянно напряжен и на высоте.
"НА то и щука в озере, шоб карась не дремал".
в то же время никаких преференций аристократам: трудятся все,
Спасибо таварищу Саурону за наше щисливое!
Необходимость жить скрытно, прятаться в пещерах (Аранарт это держит искусственно, но при его внуке оно будет вызвано миграцией орков) - а пещера не дом, роскошной не бывает, поселки по 5-6 семей... физически нет условий для расслоения общества и неравенства.
Плюс - отсутствие земледелия, которое вполне по Марксу шустро делит социум на воинов-знать и пахотную двуногую скотину.
А эти без хлеба. И без неравенства
Но отсутствие хлеба опять же объясняется необходимостью прятаться.
Но это не социальная, это фэнтезийная утопия.
Она держится на не-реальном факторе: на примеси эльфийской крови.
Т.е. это общество замкнутое изнутри, где допустимы близкородственные браки. Двоюродные могут жениться без проблем для генофонда. (это пока нет в тексте, но будет.) Именно поэтому дунаданы и просуществуют тысячу лет, поддерживая культуру в неизменности.
В условиях реальных людей - или жесточайшая система фратрий, рожать строго по генеалогическим схемам, или брать супругов со стороны.
А тут - при Аранарте еще есть эти самые полукровки, при Арагласе их уже нет. Они все - потомки Элроса, срок жизни выровнен у всех.
И еще один момент. Английской культуре этот образ "знать, живущая в лесу" дааавно знаком. Шекспир, "Как вам это понравится". Цитата
И в довесок (уже не из обсуждения на фикбуке).
Тыщерка точно замечает, что у меня именно ефремовский коммунизм, потому что материальные потребности людей чрезвычайно ограниченны.
И важно, что это - самоограничение (не знаю, как у Ефремова было с буддизмом, тантризм у нас с ним общий, а вот буддизм...), это то самое доминирование духа над плотью, которое прокладывает просто хайвэй от "Туманности Андромеды" в Средиземье, оставляя марксистские идеалы всеобщей обожратости далеко за обочиной
))
Не могу не

wolverene
Всякий раз, когда читаю очередную Вашу главу, думаю (без всякого стеба), что Ваш Арнор - идеальный монархический социализм (даже, скорее, коммунизм): король - вождь, отец и учитель народа, безупречная вертикаль власти (распоряжения короля не оспариваются), в то же время никаких преференций аристократам: трудятся все, от каждого - по способностям, каждому - по труду (а фактически - по потребностям), все как один работают на светлое будущее народа, никакого инакомыслия... Прекрасная картина идеального общества.
Мой ответ:
Коммунизм, угу. Только не марксовский, а ефремовский

По потребностям. Включая броши с алмазами. Судя по всему, дунаданы не шибко напрягались для их оплаты

Вождь, который Отец Народа, - данный конкретный, потомки попроще будут. Но их таких, с исцеляющими руками (это не выложено, но написано), три штуки на всю Эпоху: Элендил, Аранарт и Арагорн. Начало, поворотная точки и завершение.
безупречная вертикаль власти (распоряжения короля не оспариваются)... никакого инакомыслия
Ну, как было сказано в "Лесном принце", "Они не исполняют мой приказ, они понимают мою волю".
Тут еще надо учитывать, что когда бешеный авторитет Аранарта сошел на нет (в смысле, умерли все, кто его знал лично, Хэлгон не в счет), то Замполитом Всея Арнора стал Саурон. Начало новой войны, которая дойдет уже до Войны Кольца. А это ат-тличненько держит идеологию!
В этом - невольное преимущество Арнора перед Нуменором, да и перед Гондором. Дух постоянно напряжен и на высоте.
"НА то и щука в озере, шоб карась не дремал".
в то же время никаких преференций аристократам: трудятся все,
Спасибо таварищу Саурону за наше щисливое!
Необходимость жить скрытно, прятаться в пещерах (Аранарт это держит искусственно, но при его внуке оно будет вызвано миграцией орков) - а пещера не дом, роскошной не бывает, поселки по 5-6 семей... физически нет условий для расслоения общества и неравенства.
Плюс - отсутствие земледелия, которое вполне по Марксу шустро делит социум на воинов-знать и пахотную двуногую скотину.
А эти без хлеба. И без неравенства

Но отсутствие хлеба опять же объясняется необходимостью прятаться.
Но это не социальная, это фэнтезийная утопия.
Она держится на не-реальном факторе: на примеси эльфийской крови.
Т.е. это общество замкнутое изнутри, где допустимы близкородственные браки. Двоюродные могут жениться без проблем для генофонда. (это пока нет в тексте, но будет.) Именно поэтому дунаданы и просуществуют тысячу лет, поддерживая культуру в неизменности.
В условиях реальных людей - или жесточайшая система фратрий, рожать строго по генеалогическим схемам, или брать супругов со стороны.
А тут - при Аранарте еще есть эти самые полукровки, при Арагласе их уже нет. Они все - потомки Элроса, срок жизни выровнен у всех.
И еще один момент. Английской культуре этот образ "знать, живущая в лесу" дааавно знаком. Шекспир, "Как вам это понравится". Цитата
И в довесок (уже не из обсуждения на фикбуке).
Тыщерка точно замечает, что у меня именно ефремовский коммунизм, потому что материальные потребности людей чрезвычайно ограниченны.
И важно, что это - самоограничение (не знаю, как у Ефремова было с буддизмом, тантризм у нас с ним общий, а вот буддизм...), это то самое доминирование духа над плотью, которое прокладывает просто хайвэй от "Туманности Андромеды" в Средиземье, оставляя марксистские идеалы всеобщей обожратости далеко за обочиной

Ангмарцев надо резать, потому что война. Резать их по причине не того настроения - падение.
Да согласна я, согласна.
О, так ты говоришь не то, что думаешь?
Я воспитанный человек, мне объяснили давным-давно, что тактичность не есть ложь, деликатность - не лицемерие, умение встать на точку зрения собеседника - не "прогибание" и готовность признать правоту не твоей точки зрения - не аморфность собственной позиции.
Поэтому в 90% случаев я, прежде чем что-то сказать, думаю о том, как меня услышат и не сделаю ли я больно человеку выражением моей позиции.
Тут - сорвалось. Извиняюсь.
Я ж говорю - сорвалось. Извини.
в том числе и с формулировками "телери жлобы, а Феанор творческая личность, ему нужнее!", что новый затевать я пас, тем более что ты и сама всё за меня сказать можешь.Эм-м-м, а тебе не кажется, что когда человек узнает, что ты ему соврала по какому-то важному для него вопросу, то будет еще хуже?
Вежливость - не лицемерная ложь, а мягкое выражение своей позиции. Но позиция должна быть выражена правдиво.
За несдержанность.
Ilwen, соврать - значит сказать тебе, что ты ловишь мысль собеседника на лету. Вот это будет наглая ложь и/или лесть.
А сказать тебе, что твоя сильная сторона - знание текстов, это правда. Деликатная.
Так понятна разница?
Блин, я честно повесил на себя табличку "Первый Дом в неадеквате". Нарываться очень-очень надо?
У меня эпизод встал, пока он стоит, я тут сижу.
Ты это... не переживай так... и просто сил тебе, ладно?
Это просто правда, при чем тут деликатность-то? Или ты имеешь в виду, что надо говорить о достоинствах и не говорить о недостатках? Тоже метод, но не самый лучший.
Блин, я честно повесил на себя табличку "Первый Дом в неадеквате". Нарываться очень-очень надо?
Нет, вот все-таки расскажи, какие у тебя мысли об Альквалондэ без "тактичного декора". Я переживу как-нибудь, и не такое переживала.
Причем сняты-то они были сознательно, для Отравного. И угораздило тебя упомянуть Альквалондэ... ну ох.
Ilwen, об Альвалондэ (равно как и прочих Братоубийствах) мое мнение очень просто. Есть НЕПРАВОТА и есть НЕИЗБЕЖНОСТЬ. И путать их нельзя.
Неправота - взгляд извне. С точки зрения Круга Судеб, профессора Толкиена, гуманистических ценностей и обычного читателя, не относящего себя к Первому Дому.
Неизбежность - это взгляд изнутри. Но взгляд не только перводомовца, но и того (главное для нас сейчас!), кто пытается посмотреть глазами нолдора Первого Дома (не принимая его систему ценностей для себя).
Неправота - это то, что эльфу эльфа нельзя убивать ни ради чего.
И неизбежность - это то, что нолдор с сорванной крыше не в силах поступать разумно. И предъявлять ему нравственные требования - всё равно что осуждать цунами за разрушения. То есть поскольку нолдор разумное (биологически) существо, то за разрушения он потом получит по списку. Но - поступить иначе в данных обстоятельствах он не мог.
Его можно осуждать, презирать, ненавидеть, можно жалеть (ИМХО, продуктивнее), но желать даже теоретически от него другого поведения - абсурд.
Вот эта формулировка:
"телери жлобы, а Феанор творческая личность, ему нужнее!",
это нормальный перводомовский взгляд. Стандарт.
Она не нравится? ОК, "не стой под стрелой". Переубедить такого невозможно. Можно научить не выражаться так в приличном обществе.
Угу.
Оно же было адекватное еще пять минут назад! (и всё предыдущее время тоже)
Ничего, и снова станет.
Хотя вы мне не казались похожими.
Разведка-с, профессионализм-с
из какого сора
Эх. Ну это же здорово, как стало-то) Повод для гордости и восхищения...
Э-м-м, Моргота тоже нельзя упрекать, у него "неизбежность"? Так что ли?
То есть нолдор - слабоумные, за себя не отвечающие? И надо просто "уйти и не отсвечивать"?
Имхо, если ты права (а ты неправа, разумеется), то нолдор надо было посадить в сумасшедший дом (например, в Мандосе) и не выпускать. Потому что они за себя не отвечают.
И да, были еще нолдор, вступившиеся за Эльвинг. Поэтому ты неправа еще раз.
Мы с тобой обсуждали, как может хороший человек причинять объективное зло сознательно. Ты меня уверяла, что - не может.
Так вот, несколько месяцев плотного общения с тобой меня убедили, что ты такого человека можешь увидеть в зеркале.
Тебе было сказано, что формой своих дискуссий и целенаправленным стремлением нажимать на болевые точки (а также спорить в агрессивной форме) ты причиняешь мне объективную серьезную боль. Если ты жаждешь подробностей - твои эскапады мне не первый раз обходятся в онемение левой руки.
Тебе было сказано это не так давно, пусть и более кратко.
Теперь тебе это сказано прямо и подробно.
Я советую тебе открыть толковый словарь, посмотреть значение слова "сострадание" и попытаться применить полученные знания. Если ты этого не сделаешь (а ты, разумеется, не обязана делать этого), я буду строить отношения с тобой исходя из моих представлений о моей физической безопасности. Я инвалид по нервам и сосудам, у меня нет здоровья на общение в том стиле, который устраивает тебя.
Я полагаю, что в душе ты хороший человек, но поскольку у тебя доминируют эмоции, то ты не умеешь себя контролировать. Поэтом у я на тебя не сержусь и не "пытаюсь тебе что-то доказать". Но моя работоспособность - в моем приоритете.
Ах да. По дискуссии.
То есть нолдор - слабоумные, за себя не отвечающие?
Перечти всё, что я написала выше. Это ответ.
Нет, я - нолдо, у которого не надо становиться на пути и которому надо все простить, потому что он - невменяем. (сарказм)
Если серьезно, то меня безумно удивляет, что поклонники Феанора и К не терпят, когда к ним применяют хоть чуточку агрессии, которую так любят применять их кумиры. Почему-то они тут же начинают говорить о сострадании, милосердии и прочем.
ты причиняешь мне объективную серьезную боль
А ты причиняешь мне серьезную боль своими идеями. У меня только обратная реакция.
Да, когда мне причиняют боль, я отвечаю тем же.
но поскольку у тебя доминируют эмоции, то ты не умеешь себя контролировать
Контролировать - это врать, что ли? Нет уж, не буду. Если ты выкладываешь что-то, что мне причиняет серьезную боль, то я отвечаю тем же.
Но моя работоспособность - в моем приоритете.
Ладно. Ноги моей здесь не будет.
Кстати, я и сейчас не против нее.
Я против того сосудистого приступа, который по ее милости получила вчера.
Я не виновата, что Юля не умеет отличать литературных героев от живых людей и резню в Альквалондэ от вызова "скорой".
зловеще при этом хохоча и оставаясь няшками, а ей нет.Как я понимаю, ссылку на эту страницу где-то дали, вряд ли присутствующие пришли читать исходный пост и четыре страницы обсуждения.
Так что это и просьба к тем, кто придет по ссылке.