ни о чем

Ушами - слушаешь-подбираешь саундтреки к балу неисторического танца на Мостконе.
Руками - дошиваешь кафтан к нему же.
Головой - компонуешь цикл лекций по Японии на майские праздники в Питер.
Глазками при этом поглядываешь на "Наноферму", не сварились ли очередные зелья к очередному соревнованию.
... а те, кто сидит в конце рейтинга со 100-200 очками, небось думает про нас, топов: "вот нефиг придуркам заняться, только играют и играют..."


Картинко тыкабельно, есичо

@темы: живу я тут

---

МНОГОграфия

Отец тридцать лет собирал материал, два года писал - и мы наконец подготовили это к выложению в Сеть.

Яковенко Л.А.
Система флота Военного ("сухопутного") ведомства бывшей Российской империи с первого парохода ведомства (1819) и по 1917 год.
Список паровых, моторных и других судов Военного ведомства.
Раздел 5. Бассейн морей и рек Дальнего Востока

Из авторской аннотации:
По предварительным подсчетам автора, Система флота Военного ведомства за 100 лет ее существования насчитывала не менее 600-700 штатных самоходных судов специальной постройки, изготовленных по прямым техническим заданиям и контрактам управлений ВВ; еще около 300 судов, приобретенных для крепостных и речных флотилий ВВ готовыми, из бывших гражданских судов; не менее 5 - 6 тысяч судов (морских и речных, российских и иностранных) торгового флота и ведомственных...
СИСТЕМА ФЛОТА ВОЕННОГО ("СУХОПУТНОГО") ВЕДОМСТВА бывшей РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ - огромный, малоизученный массив истории отечественного флота вообще, фактически - ПРОБЕЛ в его изучении, не имеющий сколько-нибудь крупных систематизирующих и обобщающих работ. Автор надеется своей разработкой восполнить этот пробел если не полностью, то, во всяком случае, с высокой степенью охвата и "глубины погружения", о чем читатели смогут судить по представляемому ниже законченному разделу флота ВВ на Дальнем Востоке - примерно пятой части всей разработки.

От меня.
Это махина... Это история КАЖДОГО корабля. Просто вот КАЖДОГО. Когда построен, переименован, владельцы, события... И так - от морских кораблей до последней речной баржи.
Например:
"Муравьев-Амурский"/1/, построен в Бельгии в г.Серене фирмой "Джон Коккериль" по заказу Товарищества Амурского пароходства (ТАПа) в 1881 г., доставлен в разобр.виде морским путем в Николаевске(-на-Амуре), где собран к навигации 1882 г.; имел паровую машину системы "Компаунд"... трюмы грузоподъемностью в 5 тыс.пудов (82 т), первоначальную пассажировместимость...
Долгое время являлся флагманом ТАПа, лучшим его пассажирским пароходом, несколько раз перевозившим официальных лиц: в 1891 году рейсом 31.5.- 3.6. доставил из Хабаровска в Благовещенск путешествовавшего по Дальнему Востоку Наследника-Цесаревича Николая Александровича (будущего имп.Николая II)...
С навигации 1909 года состоял у М.А.Щенникова, в 9.1910 перепродан в Т/Д "В. Алексеев и Сыновья"...
Хотя деревянные надстройки парохода "Муравьев-Амурский"/1/ сгорели дотла, история его на этом не закончилась: механизмы с него (мощная пар.машина системы "Компаунд", оба котла (с площадью нагрева в 2264 кв.фута), гребные колеса с поворотными плицами системы Моргана, брашпиль и др.), усиленные третьим паровым котлом (в 700 кв.футов) с бывшего парохода МПС "Амазар", обращенного к тому времени в дебаркадер,- были в зиму 1911/12 гг. установлены в Благовещенске на стальную баржу "Сулакиткан"...

Кто занимается историей России этого периода - поделитесь с коллегами. Это сокровищница информации.

@темы: Россия, работаю потихоньку

---

Так и живем

Отец написал здоровущий труд по истории флота. 30 лет работы.
Готовим к выложению в Сеть.
А хар-рактер моего отца... недостатки моего представляем?! Теперь умножили на 2 и возвели в степень под названием "я мужчина и потому я прав!"
Поэтому когда мы обсуждали верстку, у нас только что молнии и чашки не летали. Пару раз разругались капитально, до спазм у меня, не знаю до чего - у него.
(Да, вот это и называется - Первый Дом по жизни... и Толкиена кому-то читать для этого совершенно не обязательно).
Один бастион я отстояла из упрямства ("я не-мужчина и потому я права!!", ога), парочку - при поддержке моего компа средней зависючести... сколько сдала - не помню. Много... я в тихом ужасе от верстки, не так надо было всё делать... я страшно ругалась: "почему я должна делать заведомо некачественно?!" А патамушта он хочет, чтобы было так и только так.

Короче, сегодня смотрим готовую работу.
Я поострила сердце мужеством, наполнилась самого миролюбиваго духу...
...и два часа работали тихо-мирно, один раз поцапались, не поругались ни разу.

Тьфу-тьфу, нам еще вопросы обложки решать ночером.
НАдеюсь, обойдется без потерь в живой силе и технике (в смысле - логике верстки).

Как книжку выложим - у кого есть знакомые историки, буду просить покидать им ссылки.
Труд грандиозный, что уж говорить.

@темы: жисть, работаю потихоньку

---

Отчасти к теме эмоций. Вот тут - веришь. Хотя - на колени перед знаменем.

19.04.2015 в 09:52

Пишет  Алькор:

"В девятнадцать лет я поседела..."


       Воспоминания женщин-ветеранов из книги Светланы Алексиевич:
       «Один раз ночью разведку боем на участке нашего полка вела целая рота. К рассвету она отошла, а с нейтральной полосы послышался стон. Остался раненый. «Не ходи, убьют, — не пускали меня бойцы, — видишь, уже светает». Не послушалась, поползла. Нашла раненого, тащила его восемь часов, привязав ремнём за руку. Приволокла живого. Командир узнал – объявил сгоряча пять суток ареста за самовольную отлучку. А заместитель командира полка отреагировал по-другому: «Заслуживает награды». В девятнадцать лет у меня была медаль «За отвагу». В девятнадцать лет поседела. В девятнадцать лет в последнем бою были прострелены оба лёгких, вторая пуля прошла между двух позвонков. Парализовало ноги… И меня посчитали убитой… В девятнадцать лет… У меня внучка сейчас такая. Смотрю на неё — и не верю. Дитё!»



       «У меня было ночное дежурство… Зашла в палату тяжелораненых. Лежит капитан… Врачи предупредили меня перед дежурством, что ночью он умрёт… Не дотянет до утра… Спрашиваю его: «Ну, как? Чем тебе помочь?» Никогда не забуду… Он вдруг улыбнулся, такая светлая улыбка на измученном лице: «Расстегни халат… Покажи мне свою грудь… Я давно не видел жену…» Мне стало стыдно, я что-то там ему отвечала. Ушла и вернулась через час. Он лежит мёртвый. И та же улыбка у него на лице…»



       «И когда он появился третий раз, это же одно мгновенье — то появится, то скроется, — я решила стрелять. Решилась, и вдруг такая мысль мелькнула: это же человек, он хоть и враг, но человек, и у меня как-то начали дрожать руки, по всему телу пошла дрожь, озноб. Какой-то страх… Ко мне иногда во сне и сейчас возвращается это ощущение… После фанерных мишеней стрелять в живого человека было трудно. Я же его вижу в оптический прицел, хорошо вижу. Как будто он близко… И внутри у меня что-то противится… Что-то не даёт, не могу решиться. Но я взяла себя в руки, нажала спусковой крючок… Не сразу у нас получилось. Не женское это дело — ненавидеть и убивать. Не наше… Надо было себя убеждать. Уговаривать…»



       «И девчонки рвались на фронт добровольно, а трус сам воевать не пойдёт. Это были смелые, необыкновенные девчонки. Есть статистика: потери среди медиков переднего края занимали второе место после потерь в стрелковых батальонах. В пехоте. Что такое, например, вытащить раненого с поля боя? Мы поднялись в атаку, а нас давай косить из пулемёта. И батальона не стало. Все лежали. Они не были все убиты, много раненых. Немцы бьют, огня не прекращают. Совсем неожиданно для всех из траншеи выскакивает сначала одна девчонка, потом — вторая, третья… Они стали перевязывать и оттаскивать раненых, даже немцы на какое-то время онемели от изумления. К часам десяти вечера все девчонки были тяжело ранены, а каждая спасла максимум два-три человека. Награждали их скупо, в начале войны наградами не разбрасывались. Вытащить раненого надо было вместе с его личным оружием. Первый вопрос в медсанбате: где оружие? В начале войны его не хватало. Винтовку, автомат, пулемёт — это тоже надо было тащить. В сорок первом был издан приказ номер двести восемьдесят один о представлении к награждению за спасение жизни солдат: за пятнадцать тяжелораненых, вынесенных с поля боя вместе с личным оружием — медаль «За боевые заслуги», за спасение двадцати пяти человек — орден Красной Звезды, за спасение сорока — орден Красного Знамени, за спасение восьмидесяти — орден Ленина. А я вам описал, что значило спасти в бою хотя бы одного… Из-под пуль…»



       «Что в наших душах творилось... таких людей, какими мы были тогда, наверное, больше никогда не будет. Никогда! Таких наивных и таких искренних. С такой верой! Когда знамя получил наш командир полка и дал команду: «Полк, под знамя! На колени!», все мы почувствовали себя счастливыми. Стоим и плачем, у каждой слёзы на глазах. Вы сейчас не поверите, у меня от этого потрясения весь мой организм напрягся, моя болезнь (а я заболела «куриной слепотой», это у меня от недоедания, от нервного переутомления случилось) – так вот, моя куриная слепота прошла. Понимаете, я на другой день была здорова, я выздоровела, вот через такое потрясение всей души…»



       «Меня ураганной волной отбросило к кирпичной стене. Потеряла сознание… Когда пришла в себя, был уже вечер. Подняла голову, попробовала сжать пальцы — вроде двигаются, еле-еле продрала левый глаз и пошла в отделение, вся в крови. В коридоре встречаю нашу старшую сестру, она не узнала меня, спросила: «Кто вы? Откуда?» Подошла ближе, ахнула и говорит: «Где тебя так долго носило, Ксеня? Раненые голодные, а тебя нет». Быстро перевязали голову, левую руку выше локтя, и я пошла получать ужин. В глазах темнело, пот лился градом. Стала раздавать ужин, упала. Привели в сознание, и только слышится: «Скорей! Быстрей!» И опять — «Скорей! Быстрей!» Через несколько дней у меня ещё брали для тяжелораненых кровь».



       «Мы же молоденькие совсем на фронт пошли. Девочки. Я за войну даже подросла. Мама дома померила… Я подросла на десять сантиметров…»



       «Организовали курсы медсестёр, и отец отвёл нас с сестрой туда. Мне пятнадцать лет, а сестре — четырнадцать. Он говорил: «Это всё, что я могу отдать для победы. Моих девочек…» Другой мысли тогда не было. Через год я попала на фронт…»



       «У нашей матери не было сыновей… А когда Сталинград был осаждён, добровольно пошли на фронт. Все вместе. Вся семья: мама и пять дочерей, а отец к этому времени уже воевал…»



       «Меня мобилизовали, я была врач. Я уехала с чувством долга. А мой папа был счастлив, что дочь на фронте. Защищает Родину. Папа шёл в военкомат рано утром. Он шёл получать мой аттестат, и шёл рано утром специально, чтобы все в деревне видели, что дочь у него на фронте…»



       «Помню, отпустили меня в увольнение. Прежде чем пойти к тёте, я зашла в магазин. До войны страшно любила конфеты. Говорю:
       — Дайте мне конфет.
       Продавщица смотрит на меня, как на сумасшедшую. Я не понимала: что такое карточки, что такое блокада? Все люди в очереди повернулись ко мне, а у меня винтовка больше, чем я. Когда нам их выдали, я посмотрела и думаю: «Когда я дорасту до этой винтовки?» И все вдруг стали просить, вся очередь:
       — Дайте ей конфет. Вырежьте у нас талоны.
       И мне дали».



       «И у меня впервые в жизни случилось… Наше… Женское… Увидела я у себя кровь, как заору:
       — Меня ранило…
       В разведке с нами был фельдшер, уже пожилой мужчина. Он ко мне:
       — Куда ранило?
       — Не знаю куда… Но кровь…
       Мне он – как отец, всё рассказал…
       Я ходила в разведку после войны лет пятнадцать. Каждую ночь. И сны такие: то у меня автомат отказал, то нас окружили. Просыпаешься — зубы скрипят. Вспоминаешь — где ты? Там или здесь?»



       «Уезжала я на фронт материалисткой. Атеисткой. Хорошей советской школьницей уехала, которую хорошо учили. А там… Там я стала молиться… Я всегда молилась перед боем, читала свои молитвы. Слова простые… Мои слова… Смысл один: чтобы я вернулась к маме и папе. Настоящих молитв я не знала, и не читала Библию. Никто не видел, как я молилась. Я — тайно. Украдкой молилась. Осторожно. Потому что… Мы были тогда другие, тогда жили другие люди. Вы понимаете?»



       «Формы на нас нельзя было напастись: всегда в крови. Мой первый раненый — старший лейтенант Белов, мой последний раненый — Сергей Петрович Трофимов, сержант миномётного взвода. В семидесятом году он приезжал ко мне в гости, и дочерям я показала его раненую голову, на которой и сейчас большой шрам. Всего из-под огня я вынесла четыреста восемьдесят одного раненого. Кто-то из журналистов подсчитал: целый стрелковый батальон… Таскали на себе мужчин в два-три раза тяжелее нас. А раненые – они ещё тяжелее. Его самого тащишь, и его оружие, а на нём ещё шинель, сапоги. Взвалишь на себя восемьдесят килограммов и тащишь. Сбросишь… Идёшь за следующим, и опять семьдесят-восемьдесят килограммов… И так раз пять-шесть за одну атаку. А в тебе самой сорок восемь килограммов — балетный вес. Сейчас уже не верится…»



       «Я потом стала командиром отделения. Всё отделение из молодых мальчишек. Мы целый день на катере. Катер небольшой, там нет никаких гальюнов. Ребятам по необходимости можно через борт, и всё. А как мне? Пару раз я до того дотерпелась, что прыгнула прямо за борт и плаваю. Они кричат: «Старшина за бортом!» Вытащат. Вот такая элементарная мелочь… Но какая это мелочь? Я потом лечилась…



       «Вернулась с войны седая. Двадцать один год, а я вся беленькая. У меня тяжёлое ранение было, контузия, я плохо слышала на одно ухо. Мама меня встретила словами: «Я верила, что ты придёшь. Я за тебя молилась день и ночь». Брат на фронте погиб. Она плакала: «Одинаково теперь — рожай девочек или мальчиков».



       «А я другое скажу… Самое страшное для меня на войне — носить мужские трусы. Вот это было страшно. И это мне как-то… Я не выражусь… Ну, во-первых, очень некрасиво… Ты на войне, собираешься умереть за Родину, а на тебе мужские трусы. В общем, ты выглядишь смешно. Нелепо. Мужские трусы тогда носили длинные. Широкие. Шили из сатина. Десять девочек в нашей землянке, и все они в мужских трусах. О, Боже мой! Зимой и летом. Четыре года… Перешли советскую границу… Добивали, как говорил на политзанятиях наш комиссар, зверя в его собственной берлоге. Возле первой польской деревни нас переодели, выдали новое обмундирование и… И! И! И! Привезли в первый раз женские трусы и бюстгальтеры. За всю войну в первый раз. Ха-а-а… Ну, понятно… Мы увидели нормальное женское бельё… Почему не смеёшься? Плачешь… Ну почему?»



       «В восемнадцать лет на Курской дуге меня наградили медалью «За боевые заслуги» и орденом Красной Звезды, в девятнадцать лет — орденом Отечественной войны второй степени. Когда прибывало новое пополнение, ребята были все молодые, конечно, они удивлялись. Им тоже по восемнадцать-девятнадцать лет, и они с насмешкой спрашивали: «А за что ты получила свои медали?» или «А была ли ты в бою?» Пристают с шуточками: «А пули пробивают броню танка?» Одного такого я потом перевязывала на поле боя, под обстрелом, я и фамилию его запомнила — Щеголеватых. У него была перебита нога. Я ему шину накладываю, а он у меня прощения просит: «Сестричка, прости, что я тебя тогда обидел…»

@темы: Россия

---

Они всё-таки поженились!!!

Двадцать лет назад этот анекдот был уже с бородой:
Вышла как-то Галадриэль на берег Андуина. Глядь, а на том берегу из Дол-Гулдура Король-Чародей тоже к речке пришел.
И взглянул он на нее, и влюбился немедленно, обратилась его душа к Свету.
И решили они сочетаться законным браком.
Отправились они в Валинор, предстали перед троном Манвэ, и сказал он им:
- Во имя Эру, подойдите к алтарю. А теперь - ОБМЕНЯЙТЕСЬ КОЛЬЦАМИ!

...и не знали мы тогда, что в новом тыщелетии этот анекдот станет правдой!

20.04.2015 в 22:31

Пишет  Mary-Vigadel:

Чёткие, резкие черты лица, холодный, но пленяющий взгляд... Кейт Бланшет не похожа на других современных звёзд. Хотя звездой хoчется назвать именно её. И даже фотограф Стивен Кляйн, известный своими провокационными работами, не будоражит нас, фотографируя Кейт. А платья от Гальяно и Готье кажутся не экстравагантными, а сказочными. Не будоражат, но восхищают!

@темы: фото, мир моды, май прешшшссс

---

... и прослезился!

Давненько не брал я в руки шашек, как сказал Чапаев я не писала отчетов с лекций по истории русской литературы ))

Значитца, выложила я ночью на фикбук "Падение Амон-Сул", попутно читаю финальную редактуру "Мертвого против мертвецов", а на так называемой цивильной работе у меня сёдни как раз лекция про воинские повести времен татаро-монгольского ига.
Я вам скажу, тут алкоголь не нужен уже... реальности смещаются кааанкретно. Кто, когда, в какой крепости и против какой орды потерпел поражение...
Нет, я не путаю арнорцев с русичами. Я наслаждаюсь наложением картинок и мысленно примериваю наши рейтинги к памятникам древнерусской литературы

А теперь серьезно.
Вот вам - по-древнерусски, ибо прекрасно, и в переводе, дабы понятно, - два фрагмента из огромного монолога князя Ингваря Ингоревича.

и???

И видя князь Ингварь Ингоревич велия трупиа мертвых лежаша, и воскрича горько велием гласом, яко труба распалаяся, и в перьси свои рукама биюще, и ударяшеся о земля. Слезы же его от очию, яко поток, течаше. И жалосно вещающи: «О милая моа братья и господие! Како успе, животе мои драгии? Меня единаго оставиша в толице погибели! Про что аз преже вас не умрох?

И увидел князь Ингварь Ингоревич множество тел мертвых лежащих, и вскричал горестно сильным голосом, словно звук трубы разрастающимся, и бия в грудь свою руками, упал на землю. Слезы же его из очей потоком текли. И с жалостью приговаривал: «О милые мои братья и воинство! Как погибли, жизни мои дорогие? Меня единственного оставили в такой погибели! Почему я прежде вас не умер?

О земля, о земля! О дубравы! Поплачите со мною! Како нареку день той, или како возпишу его — в он же погибе толико господарей и многие узорочье резанское храбрых удалцев. Ни един от нихъ возвратися вспять, но вси равно умроша, едину чашу смертную пиша. Се бо в горести души моея язык мой связается, уста загражаются, зрак опусмевает, крѣпость изнемогает!»

О земля-земля! О дубравы! Поплачьте со мною! Как назову день тот, или как опишу его — тогда погибло столько государей и много узорочья рязанского войска — храбрых удальцов. Ни один из них не вернулся назад, но все равно погибли и одну на всех чашу смертную испили. И сейчас в горести души моей язык мой не слушается, уста закрываются, взор туманится, мужество теряется!»

Что мы видим? Взрослый мужик, здоровенный детина (нехилыми были русские князья!) ведет себя аки не просто истеричная девица. Хуже.
Слезы как поток - это ладно.
Он орет, бьет себя руками в грудь и в итоге бросается на землю в истерическом припадке.
Вы в это верите?
Не, я понимаю, я даже очччень твердо знаю, что раньше люди вообще и мужчины в частности были ГОРАЗДО более эмоциональны. Но всё же... перебор, перебор. Гипербола, говоря умным термином.
И монолог его наааааастолько огромен, что я не вижу смысла его показывать - что студентам, что тут.
Но.
Вот такой гипертрофировано трагичный и патетичный образ был ВОСТРЕБОВАН. Он дальше от реальности, чем большевики от народа и арнорцы от русичей, но он отвечал художественным потребностям читателей и слушателей (во время рукописных книг слушателей было явно больше).
Хуже.
Такой надрывный, гиперболизированно трагичный образ вполне, сколь я помню свою студенческую юность, отвечал и нашим потребностям.
Что неудивительно. Я сегодня проводила кучу параллелей между повестями татарского периода и ранним советским кино: и тебе давящая идеология (за веру!! - вера разная, но это мелочи), и идеал мученичества, и редактура исторических фактов ради пррррравильной истории.
Мы как культура, есснно, не знаем, что корни этого мученического надрывного трагизма - в литературе 13 века, но через версию советского кино - мы это впитали до мозга костей.
И подобного рода ангсты, разного уровня художественности (что похуже, а что и получше), я массово вижу на фикбуке.

И вот тут-то и начинается Главное Западло.
Ибо - мы привыкли ПИСАТЬ вот так. Нас в этом воспитали.
Но литература, даже фанфикшн, - палка о двух концах. И вторая сторона ее - ЧИТАТЕЛЬ.
Пока нас читают двадцатилетние - эти ангсты идут на ура.
Но как только попадется читатель пааааастарше, типо вот этой наглой рыжей морды, то сразу и начинается: мужчины тааак себя не ведут, князь, если он не идиот, встретит вражье войско не в поле, а за стенами (в "Повести о разорении Рязани Батыем" все дооооблестно дерутся в полях! facepalm) и т.д.
Сейчас мы оказываемся в состоянии весьма любопытных "ножниц" между... блин-оладушек, СЕМИВЕКОВОЙ литературной традицией приписывать герою-воину трагический надрыв - и требованием культуры 21-го века, возжелавшей достоверности.

Писатель во мне негодует: что значит "героический надрыв недопустим?! семь веков так писали - и ниччо, а теперь нельзя?!"
А культуролог ухмыляется...

@темы: работаю потихоньку, съедобные тексты, литература, живу я тут

---

Здесь грыз я :)

Внезапно написала два развернутых отзыва на фикбуке. На два текста, один хороший, второй... ну, народу нравится, а мои нервы вибрировать не хотят. Да ладно, тоже хороший второй. Но первый сильно лучше.
Это не помешало мне разнести оба текста по камешку. Ибо в хорошем тексте недостатки заметнее.

Штука в том, что авторы делают ТИПОВЫЕ ошибки. Меня саму лет тому уже почти 30 назад ровно по тем же вопросам, по которым я разношу второй текст, прикладывали, и без мерлезонских балетов - больно было, до сих пор помню.
Посему выложу оба отзыва тут. Для желающих учиться на чужих ошибках
К слову, после первого отзыва внутренний голос спросил меня этак сурово: а сама-то всегда учитываешь вот всё то, что так красиво излагаешь?! Моя устыдиться, закрыть нос ушами и... Хэлгон повел Аранарта и Голвега через Вековечный Лес не как попало, а как пристало )) Со всеми расовыми эльфо-аданскими различиями

Ну, к делу.

мы в ответе за тех...

Тетя Циля. Волчонок
Сыновья Феанаро и сыновья Эльвинг. Маленькая зарисовка об отношениях пленников и пленителей. "В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле" (Антуан де Сент-Экзюпери)

Написано очень хорошо, душевно. Хорошо, что в топ попало, пусть там добрые вещи будут.
Но.
Написали ж первым комментом "Зима близко!" Это я не про параллели с сюжетом МАртина, я о том, что действуют герои совершенно по-людски.
Замените им имена на Торстейнов, Сигурдов и Скарпхединов. Оставив ту же ситуацию. Только имена.
Что изменится?
Ровно ничего. Останется добрый, душевный рассказ, имеющий внятно выписанную отсылку к внешней части сюжета.
Это не эльфы.

Эльфы чувствуют мир. Для них это пространство как минимум четырехмерное. Мир эмоций, мир того, что не глазами и не слухом... КАК бессмертный видит жизнь?
Банальный пример, и не про эльфа даже.
В фильме Джексона Арагорн успокаивает взбесившегося Брего. Он чувствует его состояние.
Тут всех героев ведет только жизненный опыт. У старших он есть, у младших нет.
А ведь для эльфа и лес - другой...

Я не против "бутерброда с мёдом" для Маэдроса. Но.
У них в этом эпизоде настолько полное непонимание, как однорукому решать бытовые проблемы, что это не просто по-людски. Это еще так, как бывает у людей, не привыкших к такой проблеме.
Тут у меня слегка личное, у меня периодически левая рука висит плетью и вообще может меньше правой. За 20 лет мы отработали совместные действия до автопилота.
В случае с конкретно Маэдросом и "бутербродом". Согнуть правую в локте, поднять локоть на уровень груди, положить на сгиб хлеб, намазать. Быстро, легко, удобно.

...кого покусали

Kuroi Aida. Павшие за Сильмарилл
Маэдрос и Маглор приезжают в разоренный Дориат.

Скажем так, я - читатель специфический. То есть тут все отзывы относятся к "как" - как бьет по нервам.
Ну, в общем, как надо, так и бьет.
Меня же интересует "что".
Сколько сыновей Феанора атаковало Дориат? Из текста это неясно.
Если только Темная Троица - почему не участвовали остальные? Не знали? Не пошли с ними?? (а почему бы и нет!) Не участвуя лично, позволили ли взять их войска? (В "Эанарионе" дружины близнецов участвовали, но не сами близнецы, а от Маэдроса и Маглора поход был в тайне; других версий я не встречала).
Я, есснна, ни в коей мере не предлагаю разворачивать драббл в повесть (я вообще не предлагаю переделывать; раз текст имеет столько восторженных отзывов - он СОСТОЯЛСЯ), но.
Но отсутствие этого фактографического бэкграунда делает события повисшими в воздухе.

Сюда же вопрос: почему тела мертвых сыновей Феанора не вывезли дружинники? Их дружинники. Что, войско Аглона и Таргелиона выбито до последнего эльфа?! Я не возражаю, я спрашиваю. Если живым из нолдор не ушел никто - как это произошло? Зачем это понадобилось синдарам?
Потому что дружинники физически не могут отступить, оставив тела мертвых лордов.

Ну и последнее замечание, вытекающее из второго.
Где войска, собсснна? Нолдорские, синдарские - где??? ОДна мертвая синдарская воительница и три мертвых лорда нолдор.
Я с недавних пор очень высокого мнения о боевых качествах синдар, но - одна всех троих?!
Ладно, шутки неуместны.
Маэдрос и Маглор, приехав на место битвы, где, кстати, вполне могут быть желающие их подстрелить, тоже будут не без дружины или хотя бы охраны.
Моногеройность текстов - беда многих и многих, она отнюдь не только здесь... но каждый раз очень огорчает. Лорд - он потому и лорд, что один не ездит.

И да, просьба. Если вы вдруг побежите по ссылкам - вы там авторов не обижайте, а?

Обзорщики, на всякий случай - идите мимо. А то набегут еще на тексты невесть кто.

@темы: съедобные тексты, живу я тут

---

Урожай

Шаталась полночи по фикбуку, смотрела, что про Первый ДОм пишут.
Некоторое количество хороших стихов и ритмической прозы побрано в разные сборники.
Отдельно завела сборник "Прекрасна супруга Фангорна..." - народ, перевод с высокого эльфийского наречия легко ловится, или как?

Ну и самая лучшая часть улова - слово "феанорма". Как там было про обиду... вот обидно, что это слово придумала не я!

Нет, не говорите мне плохо по фикбук. Да, надо просеивать. Да, на один текст, стоящий отзыва (даже с критикой), приходится полдюжины, которые молча закрываешь... но - шоб другие фэндомы так жили, как толкинистский умирает вторую тыщу лет ))

@темы: живу я тут

---

А маньяк опять по астрономическим сайтам лазает

Это звездное небо в ночь 24-25 марта сего года. Я уж писала, что фазы луны совпадают с годом Войны Кольца.

Что критично: Венера под Луной (над самым горизонтом, ближе к центру)
Сильмарил, стал быть. Оч-чень на месте. Оч-чень своевременно

Я, конечно, до сих пор не освоила прецессию, но тот сайт, которым я пользуюсь, дает возможность отрулить на 5 тыщ лет назад. Меньше, чем надо, но...
Короче, положение Луны и Венеры пять тыщ лет назад примерно то же. Тока Венера поярче.
Посему можно смело вдохновляться.

---

А вот кому спойлер?

"Мертвый против мертвецов", почти финал.

Признаком мери-сью является, в частности, участие героев в ключевых событиях сюжета. В этом смысле Хэлгон с Келегормом - типичные мери-сью. Они участвуют в Пеленнорской битве. Спросите меня, в качестве кого, и я отвечу: один - в качестве зрителя. А второй аж в качестве спортивного комментатора ))
Впааалне себе участие.

Пеленнорская битва, прямая трансляция, вид с севера

Рвануть бы туда. Мгновения хватит, чтобы встать против него. Достойный противник. Рискнуть жизнью (пусть тела нет, так и у него нет тела – а жизнь есть у обоих!). А с таким щитом, как пророчество, – быть уверенным, что риск не напрасен.
Но нельзя. Надо сторожить эту мерзость, снова превратившуюся в мелочь. Променять сильнейшего из слуг Врага на мелких молчаливых мертвяков… А что делать, ты сам согласился на это в тот осенний разговор с Гэндальфом.
Что бы ни происходило на юге, ты можешь только смотреть.
Не уйти отсюда – ни ради доблести, ни ради помощи.
…пронзительный крик пронесся над миром.
И затих.
Даже бессовестная пичуга замолчала.
Келегорм медленно обернулся к Хэлгону.
Такого лица у сына Феанора былой дружинник не видел никогда. Он знал лорда и в бешеной ярости, и в ледяном спокойствии, в горечи утраты и в отчаянье поражения. Он впервые видел на лице Келегорма глубокую, беспросветную, безысходную… обиду.
– Зачем ты мне рассказал о пророчестве? – горько спросил он. – Нет надежды для Дома Феанора.
– Надежды для Дома Феанора нет, – невозмутимо отвечал следопыт. – Но восемь назгулов пока осталось.

@темы: работаю потихоньку, ХКА - тексты

---

Про любоффф :)

Я, как и положено нормальному буддисту, - против любви. Любой. Ибо любовь есть чувство, а с чувствами буддист должен сделать ровно одно: успокоить.
И всегда противопоставляю любовь - заботе. Забота о близких - хорошо. А любви - спасибо, не надо.
Не будем сие обсуждать, это данность.
Но, как и положено нормальному писателю, я пишу о любви. Ибо читатель про нее хочет
И вот тут я глянула на мои пары с точки зрения их лавсторей. Получилось следующее.

Вариант идеальный (с т.зр. автора, есснна): забота, ставшая любовью, - Марх и Эссилт. В "Холодным камнях" - типовой дунаданский брак, например, замужество дочери Арагласа.
Вариант сюжетный: любовь, ставшая заботой, - Сархад и Эссилт.
Вариант рейтинговый: любовь ушла, осталась страсть и профессиональные отношения - Седой и Риэнис.
Вариант антирейтинговый: профессиональные отношения переросли в любовь - Риэнис и Араун, Арагорн Первый и Раудрос ("А ты собрался жениться на наместнике, да еще и с нравом горного тролля"). Хотя вторую пару еще писать, мож там скорее забота. Посмотрим, как напишутся.
Вариант экзотический: у нее - страсть, у него - забота, но она, будучи не "нормальной" женщиной, а достойной женщиной, хочет не удовлетворения страсти, а освобождения от нее, так что получает от него всё, чего и хочет. "Банька"
Вариант отрицательный: любовь, никуда не переросшая, ушедшая в эгоизм, - Друст и Эссилт, Друст и Риэнис.
Вариант отвратительный: страсть, ушедшая в эгоизм, - Друст и Изольда Белорукая.

И, наконец, вариант уникальный. Это Хэлгон по отношению к Эльдин. Любовь его никуда не перерастает, но и в эгоизм не уходит. Остается чистой, сильной, но без малейшего проблеска заботы. Кто читал его письма жене - в прологе, в "Свадьбе Аллуина" - вам не хотелось это сокровище побить веником?! Писать такое может только тот, у кого между сердцем и мозгом нет ни ниточки связи... Ни малейшего проблеска понимания, каково ей будет эти письма читать... В общем, любовь зла, полюбишь и Хэлгона.
Но он настолько искренен и как-то беззащитен, что ли, в своем чувстве к жене, что простишь ему... а что еще с ним делать?
Как сказано в "...молчали", "Она посмотрела на него с сочувствием, как на зверюшку, поранившего лапку".

@темы: работаю потихоньку, Арнор и налево

---

Готовлюсь к своему творческому невечеру на Мостконе. Перерываю старые сборники стихов - ищу у себя любовную лирику.
Не, ну, типа у поэтеееееееессы должна быть любовная лирика же?!
Найду - покажу ))

На самом деле, она есть. И ее много. Но поскольку она в основном трагична (а одного из тех, кому она, уже десять лет как нет в живых), то она всячески маскируется под нолдорскую.
И успешно. Ну вот кто б сказал, что стихотворение "Феанор - сыновьям" - это на самом деле именно женская любовная лирика, ааааась?
Что, типо показать, да?
Ну, лезьте под кат. Валерьянку не забудьте. Ибо оно и как нолдорское - гм, довольно крепкое. А уж с комментарием... 1995 год.

оно

Ужель мой удел – звездою взойти,
Не видной ни ночью, ни днём?
Коль не предаст хотя бы один –
Поверю в это с трудом.

Путь мой – светить и радовать глаз
И знанием, и красотой.
Но отчего же тогда столько раз
Взгляд встречался мне злой?

Врагов неприязнь приму я как дар,
Как награду из рук Короля.
Но те, кого своими я звал,
Отчего предаёте меня?

Отчего в семье не могу я сказать:
“Родные, наш путь – один”?
Отчего от них я должен скрывать
То, чем сердце болит?

В кругу тех, кто верит словам моим,
Забыл я про отчий дом.
Но коль не предаст хотя бы один –
Поверю в это с трудом.

Мне долг мой – и путь, и вера моя,
И жизни единственный смысл.
Но вы, в кого душу вкладывал я,
Поняли ль вы мою мысль?

Стал ли хотя бы немного мой путь
Также и вашим путём?
Иль поспешите с него вы свернуть,
Увидев преграды на нём?

Сумел ли хотя бы немного зажечь
Огнём я ваши сердца?
Иль вы возьмёте отцовский меч,
Но бросите Дело отца?

Свет знаний хотел я миру нести
И вас наставлял я в том.
Но коль не предаст хотя бы один –
Поверю в это с трудом.

Ужель моё дело лишь мне по плечу,
И вам меня не понять?
И я до боли в сердце кричу:
“Не предавайте меня!!”

А если до срока мне пасть суждено –
Ужели со мною умрут
Те мысли, что вам я пытался внушить,
Но мой был напрасен труд?

И если до срока сгорю я огнём –
Ужели станет золой
Всё то, чем сердце жило моё,
Что в жизни вело звездой?

Мне мысль эта душу кинжалом язвит,
Отчаянье жжёт огнём.
Но коль не предаст хотя бы один –
Поверю в это с трудом.

Короче, я ищу то, что бееееез комментария выглядит как женская любовная лирика. И при этом еще и сильно написано. Пожелайте мне успехов в раскопках

@темы: май прешшшссс, живу я тут

---

Стояла тихая варфоломеевская ночь...

Радио любезно сообщило, что сёдни бысть рекорд падения давления. Циферок я не запомнила, но побит рекорд 1991 года.
Чё? - спросила я у мироздания. - А па-чи-му я узнаю об этом от радио?!
Теоретически я должна лежать пластом, не мочь нифига делать и сожалеть о до сих пор не составленном начисто завещании. Мне должно быть оооочень плохо.
Не, я серьезно. (Да, понимаю, со стороны не видно, но я таки серьезно).
Бяки я чувствую заранее. Позавчера мне внезапно захотелось селедки с картошкой, запретно по диете, особенно селедка, но врач велела доверять интуиции - и я ей доверяю. Надо - значит надо. Понятно, что сия запретная селедка повышает давление.
Ночи напролет пишу. За первую ночь на крайне напряженной сцене выпила алкоголя больше, чем за весь Питер. Аж целую бутылку 0,7. Это для меня практически непьющей последние два года - гигантски много. Ну так драматичнейшая сцена, ноблез оближ.
Вчера днем сделала гораздо меньше, чем собиралась. Ругала себя за лень...
И вот это всё - при рекордной бяке, я должна быть в ноль никакой.
Слушайте, это что же, это мы меня на ноги поставили не только в прямом смысле??? Оно ж с 11-ти лет было отчетливо инвалидным по сосудам...
Подымите мне челюсть...

Чтобы не писать два поста, здесь же расскажу сегодняшний анекдот.
Куратор прислала не ту ссылку на вебинар (видимо, давление действует). О подробностях умолчу, но мы начали с опозданием минут на 35.
И чё? И ниччё... Нет, не в смысле, что мы закончили на 35 минут позже. Об этом бы писать не стоило.
Мы должны были начать в 19.00. Начали в 19.35. И когда было... 21.20, я посмотрела на часы и вежливо предложила студентам усё-таки завершить.
Они сказали хоровое "ой, как летит время, мы не заметили".
Я разбаловалась читать двучасовые лекции. Да, по расписанию оно час-двадцать. Но я же так невнимательна в деталях...
И да, это была лекция про Пушкина. Совершенно нам неизвестного, хотя речь шла про "Медный Всадник", "Бориса" и прочих Онегиных. Кто не читал мои посты на сей счет - по тэгу "литература" мои перекошенные от шока эмоции прошлогодних давностей.
В общем, с ЭТОЙ группой студентов мы впервые закончили на час позже времени по расписанию. Отлично. Они нормально разыгрались, вошли во вкус Они уже поняли, что русская классика - это вкуууусно ))
А то группу с первого семестра еще раскачивать и раскачивать... и им реально читаешь если не час-двадцать, то час-тридцать. Эх. Как много еще предстоит сделать...

@темы: анекдот из жизни, жисть, работаю потихоньку

---

"Холодные камни" и их окрестности

Вместо того, чтобы вдумчиво разобрать "Белые стрелы" после (в-)редактора и окончательно долизать эти чертовы фазы луны, я - ну, есснна, понеслась вперед.
И - внезапно - у меня полезли умертвия. Во всех смыслах - полезли. Глава "Мертвый против мертвецов" ГОД простояла, запнувшись именно перед самым драматическим экшеном; варианты, которые у меня крутились, меня совершенно не устраивали. Тут оно наконец пошло, да так бодро, что есть законный повод отложить возню с послередактурой "Белых стрел" есть шанс выложить две главы связно, сначала ту, которая сначала Целиком, и не желтым по черному, как у Арвестер на сайте.

Тем временем на фигбяке народ весьма бурно читает старое, и наконец "По разные стороны" нашло своих читателей. ИМенно тех, для кого и писалось - хосподи, почти десять лет назад!
Собственно, "Белые стрелы" читать без "По разные стороны" можно, вполне себе можно. Равно как и наоборот. Но вместе вкуснее
И тема Келегорма-призрака впервые появилась именно там, и тема нолдорско-синдарского неконфликта да и вообще, в "По разные стороны" я, кажется, впервые стала использовать именно что каноническое представление об Эру, а не бешеный эанарионский апокриф. Я с ним, конечно, не согласна, но герой, выражающий не-авторскую позицию, в свою очередь не согласен со мной ))
Короче, если кто не читал, - оно того стоит.
И отдельно прекрасна дискуссия в обсуждениях О неядовитой рыбе фугу и ее пользе ))

Анекдот. "По разные стороны" - таки повесть. И на главы режется очень четко. "Белые стрелы" - таки глава. Делению не поддается. При этом оная главочка в ПОЛТОРА раза БОЛЬШЕ этой повести.
...откормленная!

@темы: работаю потихоньку, съедобные тексты, Арнор и налево, живу я тут

---

А вот кому мимимимимимимимимими?

Искали Трандуила в строго заданном ракурсе. Нашли. Но по ходу дела нашли ЭТО.
Просто иллюстрация ко "Вдове" Ивушка в полный рост и с предельным сходством

@темы: Средиземье, май прешшшссс

---

МосТКон, официально, часть 1

Мастер и творец должен иметь возможность делиться своим творчеством. Нельзя творить в пустоте. Актеру нужны эмоции, поэту – слово, музыканту – инструмент, ремесленнику – материал, и любому из них – зажженная искра в сердце его зрителей или тепло от благодарности за созданную вещь. Мосты, которые протягиваются между ними, могут быть тонкими и воздушными, как паутина, или наоборот, монолитными железобетонными конструкциями. Но без них не будет связи, не будет развития мастера и чувства сопричастности чему-то волшебному у зрителя. Ведь любое творчество – это волшебство, когда из ничего рождается нечто, когда хаос кристаллизируется в структуру. МосТКон взял на себя смелость протягивать, строить и возводить те самые мосты. Сайт Московского Творческого Конвента: регистрация, адрес и всё-всё-всё. А здесь можно задавать всякие вопросы (возможно, ответы тож дадут)

Ну и мои действа, часть 1, суббота 25 апреля с.г.
Копирую со страницы литблока, там много чего хорошего еще (на семинаре по фанфикам посижу непременно!).

Мастер-класс писателя 15.15-16.15
Если вы желаете, чтобы ваш текст обсуждался писателем, вам всё-таки придётся прислать текст на адрес [email protected] не позднее 22 апреля. Размер текста – не более драббла (то есть до тысячи слов). «Рейтинговые» тексты в данном случае присылать не рекомендуется.
Напомню, что мнение писателя о вашем тексте является субъективным /.../ Стоит учесть, что мнение публиковавшегося писателя исключительно полезно, к нему стоит прислушаться – но никто вас не просит слепо следовать сказанному.
В этом году мастер-класс проводит Альвдис Н. Рутиэн, самый неоднозначный и обсуждаемый автор толкин-фэндома.

Прим.: характеристику на меня писала не я , ни-ни...

А кроме того, Альвдис Н. Рутиэн проведёт в рамках литблока ещё одно мероприятие. 18.30-20.00
Творческий невечер (с презентацией романа «Чаша любви»)
Море разбивается о берега Корнуолла, ветер колышет траву у подножья покрытых узорами камней. Кто тот конь, что скачет по морю как по тверди? Кто разглядит за вязью старинного рисунка мудрость, у которой нет времени?
Опубликованная как роман книга Альвдис – поэма в прозе. Аннотация сообщает, что это версия «Тристана и Изольды», но точнее сказать, что это дверь в кельтские мифы Британии, где волшебство творится песнью. Помимо выдержек из книги, Альвдис прочтет свои новые, старые и очень старые стихи.

Ну разве могла у меня подняться рука назвать презентацию "Между" - "творческим вечером"?! Сархад с Фросином мне б такого ни в жисть не простили б ))
Запись этого невечера, есснна, будет. Но живьем лучше, так что - москвичи! - выбирайтесь

Наполеоновские планы на вскр, 26-е будут обнародованы позже.

@темы: жисть, работаю потихоньку, кельты, живу я тут

---

Опять из рабочих моментов

Хэлгон с Келегормом в очередной раз чуть не разругались. Излагаю эпизод на обкатке и комментирую так:

Нолдоры из ничего могут сделать произведение искусства, песнь и междоусобицу.

Тыщерка меня спрашивает, откуда эта цитата...

@темы: май прешшшссс, Арнор и налево

---

Этника. Но какого народа?

Дочь прислала ссылку на национальный "Вог".
Берут кутюрные вещи. Берут предметы энто... тьфу, этнографической коллекции. Соединяют.
Вопрос: какого народа этническое шмотье?
Ответ по ссылке при нажатии на картинку


А мне понраааа

@темы: Любашка, анекдот из жизни, этнография и около, мир моды

---

"Утонешь - домой не приходи": как это сказать по-эльфийски?

Рабочий момент "Холодных камней", прекрасен так, что покажу черновик (хотя, надеюсь, до чистовика недалеко)

Война Кольца, 11 марта.
10-го не рассвело. На Тирн-Гортаде получше, чем в Минас-Тирите, но тож весело. Умертвия прут на наших полторы штуки нолдор. Хэлгон с мертвым Келегормом еле-еле отбились, днем сидят и шуууутят. А чё еще им делать, если они ВК не читали и понятия не имеют, сколько им надо продержаться против этих тварей, сила которых возросла даже не десятикратно?
Шуточки у Хэлгона, как показала "Банька", все в одну сторону. В смысле - про смерть. У Келегорма - туда же.
Вот они и дискутируют, идти им в Мандос или наоборот.
И Хэлгон на предложение Келегорма (подчеркну, это именно шутка была) остаться двумя призраками, если их таки задавят, отвечает, что его дома ждет жена, что она готова терпеть,что он шляется неизвестно где по делам войны, но если он погибнет...
... ну да. Вот именно.
"Погибнешь - сразу марш домой, гулёна!"

В текст это войдет несколько более возвышенным эльфийским наречием, но да - юмор у нолдор именно такой.
В гербовых цветах Первого Дома: черно-белый, с преобладанием черного

@темы: май прешшшссс, Арнор и налево

---

"Исход эльфов в Японию", после ;)))

Мне кто-то сказал, что для слушания ВКонтакте нужна регистрация там. Я ниччо не поняла, но на всякий залила дубль на Яндекс.
Вот оно еще раз Теперь уже точно никто не ушел обиженным?

Ну и в довесок. Конкретно то, что я говорила о Первом Доме нолдор и самурайском духе, у меня было в свое время изложено в виде коротенькой зарисовочки "Гавани. Савсэм после". Каковую щас отправила на фикбук. И второй день наааааслаждаюсь отзывами
Если вы раньше ЭТО не читали, то я предупреждаю: текст про то, чем честь отличается от совести. И это - про честь. Но стоит ли это прочесть...

@темы: Средиземье, работаю потихоньку, съедобные тексты, лекции